Решение от 07 мая 2014 года №2-1135/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 07 мая 2014 года гражданское дело по иску Нордгеймеру А.Е. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР в специальный стаж, перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении стажевого коэффициента для расчета пенсии в размере *** с ***, обязании произвести перерасчет пенсии с ***, обязании выплатить сумму недоплату с учетом индексации. В обоснование заявленных требований истец указал, что с *** является получателем трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1, ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Стажевый коэффициент по расчетам ответчика составил ***. С данным стажевым коэффициентом истец не согласен, так как ответчиком не засчитан в специальный стаж период службы в армии, которому предшествовала и следовала работа по Списку №1.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что Нордгеймер А.Е. является получателем трудовой пенсии по старости с *** в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением Воркутинского городского суда РК от ***, вступившим в законную силу, Нордгеймеру А.Е. установлен стажевый коэффициент для определения размера пенсии по специальному стажу в размере *** с ***.
 
    Стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – *** лет *** мес. ***., стаж по Списку № 1 – *** года ***. ***., стаж работы в РКС – *** года *** мес. ***. Стаж для права на пенсию составил: общий трудовой стаж – *** года ***. ***., стаж по Списку № 1 – *** год ***. *** дн., стаж работы в РКС – *** год ***. ***..
 
    Из военного билета усматривается, что Нордгеймер А.Е. проходил военную службу по призыву с *** по ***.
 
    Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы истца включен ответчиком в общий трудовой стаж.
 
    Из материалов пенсионного дела усматривается, что до военной службы истца следовал период работы по Списку №1.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    Соответственно, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    С учетом спорного периода стаж истца на соответствующих видах работ составит: *** года ***. *** + *** года ***. ***.= *** лет ***. ***..
 
    Исходя из расчета специального стажа с учетом включенных периодов, стажевый коэффициент составит *** (****0,01+ 0,55).
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ***, рассчитанного, исходя из специального стажа, с учетом прохождения службы в Вооруженных Силах СССР и выплатить сумму недоплаты за период с *** и бессрочно.
 
    Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика проиндексировать суммы недоплаты на индексы роста потребительских цен, установленные в Республике Коми за период с *** года по день рассмотрения дела в суде, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте произвести Нордгеймеру А.Е. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента *** с *** и бессрочно.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте выплатить Нордгеймеру А.Е., *** года рождения, уроженцу ***, недоплату пенсии за период с *** по день рассмотрения дела в суде с индексацией сумм недоплаты пенсии с учетом индексов роста потребительских цен, установленных в Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере *** руб. *** коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                      А.В.Круковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать