Решение от 04 июня 2014 года №2-1135/2014

    Дело № 2- 1135/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                 04 июня 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края,
 
    в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
 
    при секретаре Кирсановой Е.П.,
 
    с участием: истца Галкиной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Галкиной Г. В. к Галкиной О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкина Г.В. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Галкиной О.А. о признании прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту спорная квартира, спорное жилое помещение). В обоснование заявленных требований указывает, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № от 04.03.1996 г. с 05.10.1999 г. в квартиру в качестве члена семьи вселена ответчик Галкина О.А. (невестка истца), которая зарегистрирована в спорной квартире. С 2013 года отношения между сторонами испортились, ответчик выехала в другое постоянное место жительства - <адрес> вывезла все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальным услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Галкина О.А. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Галкина Г.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей примерно 30 лет назад. В 1999 году ее сын Д. женился на ответчике, по этой причине та вселилась в спорную квартиру, была в ней зарегистрирована. Она с сыном и истцом вели общее хозяйство, проживали совместно до сентября 2013 года, когда ответчик просто ушла из дома, потом через неделю она позвонила и сообщила, что нашла себе другого мужчину. Брак между ответчиком и сыном истца до настоящего времени не расторгнут, этим вопросом занимается сын. Ответчик в настоящее время со своим сожителем и младшим сыном Р., 2004 года рождения проживает в квартире своих родителей, в этом же доме в соседнем подъезде. Старшие сыновья ответчика, близнецы А. и А1. 1999 года рождения, проживают с рождения и до сих пор совместно с истцом. Она не оспаривает право пользования своих внуков спорной квартирой. Ее сын Д., муж ответчика, также выехал из спорного жилого помещения в феврале 2014 года, он создал новую семью и живет с ними в Московской области.
 
    Ответчик Галкина О.А., третье лицо Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
    Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленного в материалах дела ордера № 11от 04.03.1996 года, <адрес> предоставлена Галкиной Г.В. на состав семьи 2 человека, в том числе сына Д.
 
    В спорном жилом доме зарегистрированы истец ( с 1979 года), ответчик ( с 05.10.1999 г.), третье лицо Д. (с 1993 года), дети ответчика (внуки истца) - А., А., Р. (справки на л.д.6, 14-15).
 
    Свидетель Ав. в судебном заседании 29.05.2014 г. пояснила суду, что является соседкой истца и ответчика, отношения нормальные. В <адрес> с 1982 года проживала истец, ее супруг (который уже умер), их сын Д., потом после женитьбы сына, с ними стала проживать ответчик, Галкина О.А. В настоящее время в спорной квартире проживает истец и ее старшие внуки, двойняшки. Ответчик не проживает в кв. № примерно с сентября 2013 года, ушла жить в квартиру к своим родителям. Ответчик всегда была склонна к изменам, нашла себе другого мужчину и уехала с ним, при наличии мужа и детей, оставленных на бабушку. Между истцом и ответчиком иногда были конфликты, но их провоцировала сама ответчик, истец не препятствовала ей проживать в квартире. Ответчик более не пыталась вселиться в спорную квартиру, она неоднократно говорила, что у нее в доме родителей нет спальных мест, когда купит мебель, тогда и заберет детей, то есть возвращаться она не собиралась.
 
    Свидетель В. в судебном заседании 29.05.2014 г. суду пояснила, что является соседкой сторон, отношения нормальные. Она знакома с истцом с 1981 года, когда та с мужем и сыном заселилась в соседнюю кв. № после возвращения из армии примерно в конце 1999 года сын истца Д. женился на ответчике, которая также стала проживать в кв. №. Летом-осенью 2013 года ответчик выехала из спорной квартиры, она лично видела, как ответчик вместе с детьми переносила свои вещи, когда Галкина Г.В. была на работе. Пока ответчик жила в квартире истца, она часто провоцировала конфликты с истцом, постоянно выпивала, нецензурно выражалась, почти не работала, постоянно занимала у нее деньги. Истец часто жаловалась ей на ответчика, что Галкина О.А. пьет, скандалит, что она боится физической расправы со стороны невестки. В спорной квартире сейчас живет только Галкина Г.В. и ее старшие внуки. Сейчас Галкина О.А. со старшими сыновьями почти не общается, иногда только спросит у них с балкона, как дела, когда близняшки гуляют во дворе, и все. Сейчас ответчик проживает в том же доме, в кв. №, у своих родителей, забрала с собой младшего сына. Вселиться в спорную квартиру обратно она не пыталась.
 
    В соответствии с п. 32 ППВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
При этом, п. 11 ч.Б ППВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для признания лиц членами семьи собственника ( а по аналогии закона - и нанимателя) жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    С учетом пояснений истца, свидетелей, а также с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что после фактического прекращения брачных отношений с сыном истца, Галкина О.А. перестала быть членом семьи нанимателя Галкиной Г.В., они не ведут общее хозяйство, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, их личные отношения нельзя охарактеризовать как семейные по вышеуказанным признакам. Выезд Галкиной О.А. из спорного жилого помещения носил добровольный характер, ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца, других лиц, проживающих в нем, доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Вместе с тем, в соответствии с Семейным кодексом РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями ( п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20. 11. 1989г., ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13. 06. 1990 г. № 1559-1, вступившей в силу для СССР 15. 09. 1990г.), государства - участники (в том числе и правопреемник СССР - Россия), обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию.
 
    В судебном заседании установлено, что в спорной квартире проживают с рождения и по настоящее время, зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети ответчика А. и А1. 1999 года рождения. Они вселены в квартиру нанимателем Галкиной Г.В. в качестве членов ее семьи, их право пользования квартирой никем, в том числе истцом, не оспаривается.
 
    Учитывая, что несовершеннолетние дети ответчика А.. и А1. имеют право пользования спорным жилым помещением наравне с нанимателем Галкиной Г.В., иного жилого помещения не имеют, а также вправе проживать вместе со своими родителями, в том числе с матерью Галкиной О.А., которая в свою очередь обязана заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, о.А. иного жилого помещения и возможности его приобретения не имеет, обязана в силу закона заботитьсяанностях родителей в отнош суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика Галкиной О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                      
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Галкиной Г. В. к Галкиной О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья       Н.Ф. Кожевникова
 
    Мотивированное решение принято 09. 06. 2014г.