Решение от 23 июня 2014 года №2-1135/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                  г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» обратилось в суд с иском к Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной в АДРЕС , однако в установленном порядке плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги МУП «ПКК - 1» не вносят, в связи с чем за период с 01 октября 2012 года по 04 июня 2014 года образовалась задолженность в размере 14457 рублей 10 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, просит взыскать с Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. задолженность за оказанныежилищно-коммунальные  услуги в  сумме  14457 рублей 10 копеек, солидарно. 
 
 
    В судебное заседание представитель истца Г.. действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что на удовлетворении искового требования заявленного к Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, настаивает в полном объеме, не возражает противрассмотрения  дела  в  порядке  заочного производства.
 
 
    В судебное заседание ответчики Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по указанному в материалах дела адресу. Согласно отметки почтамта, извещение направлялось в адрес ответчиков неоднократно, однако на оставленное извещение адресат не отреагировал, в связи с чем заказное письмо возвращено инициатору по истечению срока хранения, с указанием оневозможности вручения в связи с неявкой адресата, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.
 
 
    Определением мирового судьи от 23 июня 2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав материалы  гражданского дела, мировой судья находит требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальнаякомпания-1» подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные,  по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
 
 
    Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 Гражданского кодекса Российской Федерации Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
 
 
    В силу статьи 60 Жилищного кодекса  Российской  Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
 
 
    Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской  Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
 
 
    Согласно пункта  5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской  Федерации - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения установлена частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
 
    Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
 
    Частью 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013), предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
 
    В  соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
 
 
    Статьей 69 Жилищного кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
 
 
    В  соответствии со  статьей  71 Жилищного кодекса Российской  Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
 
    Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
 
    Из представленной суду выписки из  финансово-лицевого счета следует, что квартиросьемщиком квартиры АДРЕС является Рогацевич С.В. зарегистрированный по месту жительства с 07 августа 1991 года. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя - Рогацевич И.А. с 07 августа 1991 года и Р. с 16 апреля 2003 года.Из представленных суду карточки расчетов за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2014 года МУП «ПКК - 1» по лицевому счету 00013781, оборотно - сальдовой ведомости по видам услуг, за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2014 года, у ответчика перед МУП «Поронайская коммунальная компания - 1» образовалась задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги в период с 01 октября 2012 года по 04 июня 2014 года в размере 14457,10 рублей.  
 
 
    Согласно оборотно-сальдовой  ведомости, МУП « Поронайская коммунальная компания-1» оказывало нанимателю жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС, коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО, в том числе производило обслуживание мест общего пользования, то есть МУП «Поронайская коммунальная коммпагния-1», несло затраты, поэтомуих требования к ответчику в указанный период правомерны.
 
 
    Согласно, представленной суда карточки расчетов по состоянию на 30 июня 2014 года задолженность по оплате коммунальных услуг составила - 14457,10 рублей, за период с 01 января 2013 года по 04 июня 2014 года, МУП «ПКК - 1» по лицевому счету 00013781, задолженность на 01 января 2013 года составила - 6070, 76 рублей, по состоянию на 30 июня 2014 года, начислено к оплате - 58201,09 рублей, сумма перерасчета начислений и корректировки составила - 1363,73 рубля. За указанный период ответчиками произведено частичное погашение задолженности образовавшейсяв размере 48451,02 рублей.
 
 
    Как видно из материалов дела, ответчики, как наниматели жилого помещения, в МУП « Поронайская коммунальная компания-1» с заявлением об изменении размера платы в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества, не обращался. Каких-либо препятствий к обращению с таким заявлением, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с самостоятельным иском в суд в настоящее время не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
 
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания - 1» к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги в размере 14457,10 рублей, являются законными, обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
 
    В связи с тем, что при подаче иска МУП «Поронайская коммунальная компания-1» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, из - за отсутствия денежных средств на счетах, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Поронайского городскогоокруга.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Рогацевич С.В., Рогацевич И.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания - 1» задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги в сумме 14457 рублей 10копеек, солидарно.
 
 
    Взыскать с Рогацевич С.В. в доход бюджета Поронайского городского округу государственную пошлину в размере 289 рублей 14 копеек.
 
 
    Взыскать с Рогацевич И.А. в доход бюджета Поронайского городского округу государственную пошлину в размере 289 рублей 14 копеек.
 
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: подпись
 
    КОПИЯ  ВЕРНА
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области:                                          <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать