Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1135/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 октября 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием ответчика Шевчук В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Шевчук <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за <ДАТА> на транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 10 550 руб. и по налогу на имущество за <ДАТА>. на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в размере 6 194 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца Лазутина И.Ю., действующая по доверенности <НОМЕР> от 25.12.2013 г., не явилась, суду представлено заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца известны.
Ответчик Шевчук В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с полной оплатой задолженности по налогам.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа истца от иска - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области - Лазутиной И.Ю., отказ от иска к Шевчук <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.А. Брага