Определение от 25 июня 2014 года №2-1135/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1135/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
    город Ишимбай                     25 июня 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре     Самсоновой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Казакову А.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности с Казакова А.Э., в связи с нарушением им условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по внесению ежемесячных платежей.
 
    Истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации /далее по тексту - ГПК РФ/ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ответчик Казаков А.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исковое заявление о взыскании ссудной задолженности с Казакова А.Э. поступило в Ишимбайский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, т.о. банком требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    В связи с вышеназванными обстоятельствами, суд считает необходимым производство по делу прекратить, истцу разъяснить право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Казакову А.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                   Совина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать