Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Дело № 2-1135/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Федулаевой Н.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Н.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Комаров Н.А. обратился в суд с названным иском, указав, что в связи с произошедшем в ... года дорожно-транспортным происшествием, он обратился в ООО «БИН Страхование» за выплатой страхового возмещения. Ответчик по результатам рассмотрения заключения независимой экспертизы выплатил ему ... рублей. Однако указанная сумма значительно ниже затрат, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно отчету ... от ... стоимость восстановительного ремонта принадлежащего его автомобиля составляет ... руб., а УТС - ... руб.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей (... руб. - ... руб.), величину УТС ... руб., расходы по оплате услуг за проведение автоэкспертизы в размере ... руб., за представительские расходы ... руб., а также штраф в размере ...% от присужденной суммы.
Представитель истца Комарова Н.А. - Банбенкова И.В., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании отказалась от иска. Просит прекратить производство по делу.
Положения ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Истец Комаров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ представителя истца Комарова Н.А. - Банбенковой И.В. от иска к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.152, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Комарова Н.А. - Банбенковой И.В. от иска к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Комарова Н.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
...
...
...
