Определение от 21 июля 2014 года №2-1135/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1135/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года                                г. Переславль-Залесский
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Т.В. к администрации Нагорьевского сельского поселения, КУМИ администрации Переславского муниципального района, администрации Переславского МР о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ульянова Т.В., в лице представителя по доверенности Тимошиной Л.М. обратился в суд с иском к администрации Нагорьевского сельского поселения, КУМИ администрации Переславского муниципального района, администрации Переславского МР, просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшей наследство, признать право собственности на земельный пай в размере 8,3 га по адресу: <адрес>
 
    Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Р На момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный пай. Истец в наследство не вступала, поскольку отсутствовали документы на пай.
 
    В судебное заседание истец не участвовала, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности Тимошина Л.М. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду того, что наследником принявшим наследство является брат наследодателя, в оформлении имущества на него истец не возражает. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Отказ является добровольным.
 
    Представители ответчиков администрации Нагорьевского сельского поселения, администрации Переславского МР в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика КУМИ администрации Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств суду не направил.
 
    Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
        Суд находит, что отказ Ульяновой Т.В., в лице представителя Тимошиной Л.М., от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1135/2014 по иску Ульяновой Т.В. к администрации Нагорьевского сельского поселения, КУМИ администрации Переславского муниципального района, администрации Переславского МР о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности.
 
        Указать Ульяновой Т.В., представителю по доверенности Тимошиной Л.М., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                        Калиновская В.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать