Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1135/2013
Дело № 2-1135/2013
Поступило в суд: 02.09.2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 12 сентября 2013 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № 8047 к Гаврилову С. А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № 8047 обратился в суд с иском к Гаврилову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову С.А., согласно кредитному договору №, был выдан кредит в размере 65 940 руб., сроком на 60 месяцев, из расчета 16,65 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, вносить определенную сумму. Согласно п. 3.3 указанного кредитного договора ответчик обязан в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита, или процентов, или иных платежей уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия кредитного договора ответчик, неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским отделением № 8047 было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2.3. договора, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 71 336 руб. 66 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 60 747 руб. 99 коп.; просроченные проценты – 5 579 руб. 38 коп.; задолженность по неустойке за проценты – 2 550 руб. 72 коп.; задолженность по неустойке за кредит – 2 458 руб. 57 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гавриловым С. А., и взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 71 336 руб. 66 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № 8047, выдал кредит в сумме 65 940 руб. с взиманием 16,65 % годовых, а Гаврилов С.А. принял на себя обязательство возвратить кредит (л.д. 5).
Пунктом 3 указанного кредитного договора предусмотрены сроки погашения кредита, а именно: заемщик должен выплачивать ежемесячно, в соответствии с графиком платежей; уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.п. 3.3 указанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из истории кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Гаврилова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 336 руб. 66 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность – 60 747 руб. 99 коп.; просроченные проценты – 5 579 руб. 38 коп.; задолженность по неустойке за проценты – 2 550 руб. 72 коп.; задолженность по неустойке за кредит – 2 458 руб. 57 коп (л.д. 11).
Оснований не доверять указанному расчету в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным и допустимым доказательством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаврилова С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 71 336 руб. 66 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №. в размере 71336 руб. 66 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 340 руб. 10 коп. (л.д. 18).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2340 руб. 10 коп.
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере2 340 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гавриловым С. А..
Взыскать с Гаврилова С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 336 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.
Секретарь: Щербакова Е.В
