Решение от 13 декабря 2013 года №2-1135/2013

    Дело № 2-1135/2013       
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Чусовой                                                                                  13 декабря 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    при секретаре Галкиной Е.А.,
 
    с участием ответчика Скрябина С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Скрябину С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд
 
у с т а н о в и л :
 
    В Чусовской городской суд обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с исковыми требованиями к Скрябину С.Г. о расторжении кредитного договора № ... от ..... и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., из них: задолженность по основному долгу - ... руб., по процентам за пользование кредитом - ... руб., пени по просроченному основному долгу - ... руб., пени по просроченным процентам - ... руб..
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены.
 
    Ответчик Скрябин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Изложенные в заявлении факты не оспаривает.
 
    Из материалов дела следует, что ..... между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на неотложные нужды (л.д. 15-16 кредитный договор). Получение Скрябиным С.Г. денежных средств подтверждается мемориальным ордером № ... от ..... (л.д. 10).
 
    В судебном заседании Скрябин С.Г. согласился с тем, что с его стороны имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, не оспаривал и размер задолженности.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как закону это не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то есть требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ не нарушаются.
 
    В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - ... руб., так как исковые требования удовлетворены.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от ....., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Скрябиным С. Г..
 
    Взыскать со Скрябина С. Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу - ... руб., по процентам за пользование кредитом - ... руб., пени по просроченному основному долгу - ... руб., пени по просроченным процентам - ... руб., государственную пошлину - ... руб., всего ... руб..
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
 
                        Председательствующий                            Г.Г. Батуева