Решение от 18 февраля 2014 года №2-1135/1418

Дело № 2-1135/14 18 февраля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
 
    при секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «С» к Мамедову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «С» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к Мамедову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 24 сентября 2012 года между банком и Мамедовым А.Д. был заключен договор банковского счета на срок до 24 сентября 2015 года, по условиям которого банк открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50000 руб. В свою очередь, ответчик обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплатить банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, стороны согласовали начисление штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 750 руб. за каждый факт возникновения просроченной задолженности. Договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. В период с 26 сентября 2012 года по 04 октября 2012 года Мамедов А.Д. получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере 49946 руб. По состоянию на 25 декабря 2013 года за должником числится задолженность в размере 98961 руб. 55 коп., из которой 49946 – сумма основного долга, 21546 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26 октября 2012 года по 25 декабря 2013 года, 16968 руб. 66 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 октября 2012 года по 25 декабря 2013 года, 10500 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25 октября 2012 года по 25 ноября 2013 года.
 
    Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Мамедов А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
 
    Как следует из представленных суду материалов, 24 сентября 2012 года между банком и Мамедовым А.Д. был заключен договор банковского счета на срок до 24 сентября 2015 года, по условиям которого банк открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50000 руб. (л.д. 11-14).
 
    Согласно выписке по счету Мамедову А.Б. была предоставлена денежная сумма в размере 50000 руб., которую заемщик израсходовал за период с 26 сентября 2012 года по 04 октября 2012 года (л.д.9).
 
    В соответствии с п. 3.16, 7.6 Договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых.
 
    Согласно п.п.3.22, 3.23, 7.12, 7.13 Договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Мамедов А.Д. должен уплатить банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленного банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 декабря 2013 года составляет 98961 руб. 55 коп., из которой 49946 – сумма основного долга, 21546 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26 октября 2012 года по 25 декабря 2013 года, 16968 руб. 66 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 октября 2012 года по 25 декабря 2013 года, 10500 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25 октября 2012 года по 25 ноября 2013 года (л.д. 5,7-8).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку факт нарушения Мамедовым А.Д. своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорил расчет истца, то суд, руководствуясь положениями ГК РФ и условиями кредитного договора, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98961 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в размере 3168 руб. 85 коп., уплаченную им при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать Мамедова А.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «С» сумму задолженности по кредитному договору в 98961 руб. 55 коп., государственную пошлину в размере 3168 руб. 85 коп., а всего взыскать 102130 (Сто две тысячи сто тридцать) руб. 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Головкина Л.А.