Решение от 08 августа 2014 года №2-1135/14

Дело № 2-1135/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ст. Люга УР 08 августа 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
 
    при секретаре Уразовой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Филимонова А.А.,
 
    представителя заявителя Камаева С.Л.,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Шарифгалиева Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Шарифгалиева Р.Р.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шарифгалиева Р.Р. сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений:
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Заявление мотивировано тем, что Шарифгалиев Р.Р. осужден по приговору <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по приговору от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Начало срока – дд.мм.гггг, конец срока – дд.мм.гггг После освобождения осужденный намерен следовать по месту жительства по адресу: <***>.
 
    За период отбывания наказания осужденный Шарифгалиев Р.Р. неоднократно нарушал режим содержания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме этого, он характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление.
 
    На основании пункта 1 части 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении осужденного Шарифгалиева Р.Р. административный надзор сроком на 3 года с установлением вышеуказанных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Камаев С.Л. настаивал на заявленных требованиях, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Шарифгалиев Р.Р. с заявлением об установлении административного надзора согласился, пояснив, что понимает суть административного надзора и обязуется соблюдать предложенные заявителем ограничения.
 
    Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Шарифгалиев Р.Р. ранее судим:
 
    - дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    - дд.мм.гггг <***> районным судом <***> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.
 
    - дд.мм.гггг <***> районным судом <***> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
 
    - дд.мм.гггг <***> районным судом <***> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от дд.мм.гггг окончательное наказание определено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
 
    дд.мм.гггг по постановлению <***> районного суда <***> Шарифгалиев Р.Р. переведен в исправительную колонию общего режима.
 
    дд.мм.гггг осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденный поощрений не имел, допускал неоднократные нарушения режима содержания. дд.мм.гггг постановлением начальника ФКУ <***> России по УР Шарифгалиев Р.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).
 
    Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из вышеуказанных обстоятельств дела, Шарифгалиев Р.Р. судим за совершение тяжкого преступления и в установленном порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Следовательно, по настоящему делу имеется необходимая совокупность обстоятельств для установления в отношении Шарифгалиева Р.Р. административного надзора.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В заявлении об установлении административного надзора заявителем предложены следующие ограничения:
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. А именно, за период отбывания наказания Шарифгалиев Р.Р. нарушал режим содержания, к нему применялось наказание вплоть до водворения в дисциплинарный изолятор. Осужденный поощрений не имеет, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно. Ранее судим за преступления средней тяжести и тяжкие преступления.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия в отношении Шарифгалиева Р.Р. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.
 
    Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом указанных требований закона и личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года, что не превышает срока погашения судимости (ст. 95 УК РФ).
 
    На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шарифгалиевым Р.Р. месту жительства или месту пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Шарифгалиева Р.Р. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шарифгалиева Р.Р., освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 3 (три) года.
 
    Установить в отношении Шарифгалиева Р.Р. административные ограничения:
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора, установленный в отношении Шарифгалиева Р.Р., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.08.2014 г.
 
    Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.