Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1135
Дело № 2-1135
Определение
о прекращении производства по делу
город Балаково 04.04.2014 года
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием
представителя ответчика Абрамович А.С.,
прокурора Булыгина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н. к ООО «АРС-АВТО» о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
заместитель прокурора г. Балаково по Саратовской области в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРС-АВТО» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указали следующее.
В результате проверки, проведенной прокуратурой г. Балаково, установлено, что ООО «АРС-АВТО» в пользу работника Николаевой Н.И. была начислена заработная плата в размере 000 рубля за --- - --- 0000 года, в пользу Саранча О.Н. была начислена заработная плата в размере 000 рублей за --- - --- 0000 года. Данные суммы в нарушение действующего трудового законодательства работникам не выплачены. Наличие задолженности подтверждается справкой предприятия. Основанием предъявления иска прокурором послужило обращение Николаевой Н.И., Саранча О.Н. к прокурору о защите наращенных ООО «АРС-АВТО» их прав в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании представитель ответчика Абрамович А.С. объяснил, что задолженность по заработной плате истцам выплачена, представил копию платёжной ведомости.
Прокурор Булыгин А.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска (л.д.---).
В судебное заседание не явились истцы: Николаева Н.И., Саранча О.Н. о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление об отказе от иска (л.д..---).
Представитель ответчика Абрамович А.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исков истцов и заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области, действующего в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заместителю прокурора г. Балаково Саратовской области действующего в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается их письменным заявлением (л.д. ---).
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области действующего в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н. от иска к ООО «АРС-АВТО» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах Николаевой Н.И., Саранча О.Н. к ООО «АРС-АВТО» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Остапенко С.В.
