Решение от 06 мая 2014 года №2-1135-14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1135-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                             К делу № 2-1135-14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    06 мая 2014 года                                      г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А.,
 
    с участием истца ИП Черкашина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Черкашина А. С. к Бойко А. В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  ИП Черкашин А.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 95539 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20055,23 руб., и госпошлину.
 
                  В обоснование исковых требований в заявлении указано, что "22" августа 2011 г. ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 95 539 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать девять) руб., обязуясь вернуть долг в срок до "15" сентября 2011 г.. В указанный срок ответчик мне долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
 
               Истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
 
                 Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Истец согласен на рассмотрении дела в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
            Суду представлен оригинал расписки, составленной "22" августа 2011 г. из которой следует, что ответчик обязуется вернуть истцу 95539 руб. частями: 40000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства, указанные в расписке, по возврату денежной суммы не исполнил и иных доказательств суду не представлено. Следовательно с даты, когда ответчик должен был вернуть денежную сумму, он пользуется чужими денежными средствами неправомерно.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
                Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
               Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 8.25 процентов годовых.
 
               Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 95539 руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2014: 916 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25%. Проценты итого за период = (95539) * 916 * 8.25/36000 = 20055 руб. 23 коп.
 
            Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции, истцом оплачена госпошлина по делу в размере 3511,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ИП Черкашина А. С. удовлетворить и взыскать в его пользу с Бойко А. В. денежные средства размере 95539 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20055,23 руб. и судебные расходы 3511,88 руб., а всего 119106 (сто девятнадцать тысяч сто шесть) руб. 11 коп..
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года
 
               Судья                                                                           А.П. Атрощенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать