Решение от 21 октября 2014 года №2-1134/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  Дело №2-1134/2014 Определение 21 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием представителя истца Наумовой И.М., действующей на основании доверенности от 30.09.2014 года, представителя ответчика Горецкой Е.В., действующей на основании доверенности от 07.05.2014г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданскоедело по исковому заявлению  Моисеева <ФИО1> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева,
 
 
установил:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению Моисеева В.В. к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева. В предварительном судебном заседании представитель истца Наумова И.М., действующая на основании доверенности от 30.09.2014 года, представила заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика Горецкая Е.В., действующая на основании доверенности от 07.05.2014г., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Истец Моисеев В.В. извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Наумовой И.М.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, о чем свидетельствует заявление и протокол судебного заседания.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца Наумовой <ФИО2> на основании доверенности от 30.09.2014 года, от иска к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеева <ФИО1> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Р.И.<ФИО3>