Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1134/2014
Дело № 2-1134/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
с участием представителя истца Анчуковой Н.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 г.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер» к Сунцову Д.П., Сунцовой О.М., Сунцову К.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер» обратилось с иском к Сунцову Д.П., Сунцовой О.М., Сунцову К.С., указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
Поскольку Сунцовы, проживая в квартире ..., оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени не производят, истец просит взыскать с солидарных ответчиков в возмещение задолженности, образовавшейся с августа 2012 г. по май 2014 г. включительно – ... и пени, исчисленные за период с 11.09.2012 г. по 10.07.2014 г., в сумме ...
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер» Анчукова Н.И. в судебном заседании на иске настаивала, при этом ссылаясь на частичное погашение задолженности, истец просит взыскать с ответчиков .... и пени ...
Ответчики Сунцов Д.П., Сунцова О.М., Сунцов К.С. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о разрешении спора в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представили.
Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сунцов Д.П., Сунцова О.М., Сунцов К.С. проживают и состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>
В соответствии с положениями жилищного законодательства граждане ( в том числе наниматель) … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ч. 1,2), при этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора (статья 69 ч.2).
Из содержания письменных доказательств, представленных истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по май 2014 г. включительно составляет ...
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений… (статья 56 ч.1).
Вместе с тем, ответчики в суд не явились, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представили.
Поскольку в ходе разрешения спора, инициированного управляющей организацией, установлен факт задолженности Сунцовых по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики в силу статьи 155 ч. 14 жилищного кодекса РФ обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с 11.09.2012 г. по 10.07.2014 г., составляет ...
Данный расчет не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, не представлено.
Кроме того, на основании статей 98 ч. 1, 100 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер» суд присуждает возместить с Сунцова Д.П., Сунцовой О.М., Сунцова К.С. расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме ... ( то есть .... с каждого) и расходы по оплате услуг представителя, разумным пределом для компенсации которых определяет сумму ... рублей, учитывая при этом объем предъявленных истцом требований и оказанной представителем истца правовой помощи, сложность рассмотренного дела, продолжительность единственного судебного заседания с участием представителя Анчуковой Н.И., проведенную им работу при оформлении искового заявления и представлению доказательств.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Взыскать с Сунцова Д.П., Сунцовой О.М., Сунцова К.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер»:
плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 г. по май 2014 г. включительно – ...
пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2012 г. по 10.07.2014 г. – ...
Взыскать с Сунцова Д.П., Сунцовой О.М., Сунцова К.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТеплоВодоМер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – ... и расходов по оплате услуг представителя – ... с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
