Определение от 18 июня 2014 года №2-1134/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1134/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 1134/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    18 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зизюка А.В.
 
    при секретаре Павловой Т.С.,
 
    с участием представителя истца Бахман А.В. Кауровой А.Р., ответчика Королевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Бахмана А.В. к Королевой С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Королевой С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ., расходы на составление экспертного заключения в размере ., а также расходы на оплату услуг представителя в размере . за составление доверенности, а также . – расходы за нотариальное заверение копии ПТС.
 
    В настоящем судебном заседании стороны, а именно представитель истца Бахман А.В. Каурова А.Р., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, а также ответчик Королева С.В. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:
 
    Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования спора, возникшего между Бахман А.В. и Королевой С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере ., а также судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы за составление экспертного заключения в размере ., расходы на оплату услуг представителя в размере ., а также расходы на оплату услуг нотариуса в размере ., а всего .
 
    Сумму в . ответчик обязуется выплачивать истцу частями, по ., в течение двенадцати месяцев, начиная с .
 
    Бахман А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Королевой С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в полном объеме.
 
    Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Ленинского районного суда г. Томска, который будет храниться в материалах дела.
 
    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
 
    Бахман А.В. и Королева С.В. подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.
 
    Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно в дальнейшем не затронет прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
 
    Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст.39 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бахмана А.В. Кауровой А.В. и ответчиком Королевой С.В., на следующих условиях:
 
    Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования спора, возникшего между Бахман А.В. и Королевой С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере ., а также судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы за составление экспертного заключения в размере ., расходы на оплату услуг представителя в размере а также расходы на оплату услуг нотариуса в размере ., а всего .
 
    Сумму в . ответчик обязуется выплачивать истцу частями, по ., в течение двенадцати месяцев, начиная с
 
    Бахман А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Королевой С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в полном объеме.
 
    Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Ленинского районного суда г. Томска, который будет храниться в материалах дела.
 
    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
 
    Бахман А.В. и Королева С.В. подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.
 
    Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно в дальнейшем не затронет прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Бахмана А.В. к Королевой С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать