Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1134/14
Гр.дело № 2-1134/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирсанов 01 сентября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
при секретаре Волынкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирсанове и Кирсановском районе к Соболева Е.С. о взыскании переплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе обратилось в суд с иском к Соболева Е.С. о взыскании переплаты пенсии в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований ГУ-УПФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе суду указало, что Соболева Е.С. стоит на учете в ГУ-УПФР в г. Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области, и является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее — ФЗ № 173) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеют дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Пунктом 2 ст 25 ФЗ № 173-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно информации, предоставленной ТОГБУ СПО «Аграрно-промышленный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, Соболева Е.С. отчислена из числа студентов приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №№.
Обязанность, установленную п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, по безотлагательном представлению в Управление ПФР сведений о наступлении обстоятельсв, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил, то есть не сообщил об отчислении из учебного заведения, хотя в соответствии с п. 2 с.9 ФЗ № 173-ФЗ с момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение пенсии по СПК. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил пенсию по СПК в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных
законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано
возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика Управление ПФР в г. Кирсанове и Кирсановском районе направило адрес ответчика письмо, в котором предложило в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель ГУ-УПФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе Панова О.А. просила суд взыскать с Соболевой Е.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области переплату пенсии по СПИ сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать уплаченную Управлением государственную пошлину в разме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Соболева Е.С. иск признала и суду пояснила, что она не знала, что она была отчислена из ТОГБОУ СПО «Аграрно-промышленный техникум» из числа студентов приказом от ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что она отчислена, узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда пришла на занятия. Погасить задолженность она в настоящее время не может, поскольку у нее нет такой суммы.
Суд, выслушав представителя ГУ-УПФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе ФИО4, ответчицу Соболева Е.С., считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Пунктом 2 ст 25 ФЗ № 173-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Судом установлено, что Соболева Е.С. стояла на учете в ГУ-УПФР в г. Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области, и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее — ФЗ № 173) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончании ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. На основании личного заявления Соболева Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она проходила обучение по очной форме в ТОГБУ СПО «Аграрно-промышленный техникум».
Согласно информации, предоставленной ТОГБУ СПО «Аграрно-промышленный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, Соболева Е.С. отчислена из числа студентов приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №№.
Обязанность, установленную п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, по безотлагательному представлению в Управление ПФР сведений о наступлении обстоятельсв, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил, то есть не сообщил об отчислении из учебного заведения, хотя в соответствии с п. 2 с.9 ФЗ № 173-ФЗ с момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение пенсии по СПК. В результате своих неправомерных действий ответчик Соболева Е.С. неосновательно получила пенсию по СПК в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не отрицала что она получала пенсию за период с 01.02.2013г. по 30.04.2014г., кроме того данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Соболева Е.С.
При таких обстоятельствах суд считает, требования ГУ-УПФ РФ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с Соболева Е.С. в пользу ГУ-УПФ РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе переплату пенсии по СПК в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Соболева Е.С. подлежат возмещению судебные расходы – госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую уплатило Управление при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соболева Е.С. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области переплату пенсии по СПК в сумме <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Соболева Е.С. в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области <данные изъяты> рублей 90 копеек оплата госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.Р. Мартиросова
Верно:
Судья: Н.Р. Мартиросова
Секретарь: Е.В.Волынкина
Решение вступило в законную силу _____________________
Секретарь: Е.В.Волынкина
