Решение от 04 июля 2014 года №2-1134/14

    К делу № 2-1134/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская.                         04 июля 2014 года.
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.
 
    с участием: представителя истца Паничкиной О.Е., ответчика Кравченко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кравченко Виктору Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кравченко В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал следующее:
 
    24 июля 2012г. ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключил кредитный договор <...> с Кравченко Виктором Михайловичем (далее - Заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 22,55 % годовых на цели личного потребления.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на 26.05.2014 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 82 828,49 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 63 331,00 руб., просроченные проценты - 925,21 руб., пени по пророченному основному долгу - 17 522,43 руб., пени по просроченным процентам - 1 049,85 рублей.
 
    В связи с чем, истец в исковом заявлении просит суд взыскать с Кравченко Виктора Михайловича сумму задолженности по кредитному договору <...> 24.07.2012 г. в размере 82 828 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек, в том числе    просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 63 331 рубль, просроченные проценты – 925 рублей 21 копейка, пени по пророченному основному долгу - 17 522 рублей 43 копейки, пени по просроченным процентам - 1 049 рублей 85 копеек. Взыскать с Кравченко Виктора Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 2 684 рублей 85 копеек(л.д.1,2).
 
    В судебном заседании представитель истца Паничкина О.Е. исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Кравченко В.М. в судебном заседании исковые требования «Сбербанк России» признал полностью, о чем представил суду заявление (л.д.25).
 
    Представитель истца Паничкина О.Е. в судебном заседании просит суд принять признание ответчиком исковых требований.
 
        Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
        На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Кравченко Виктору Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравченко Виктора Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 82 828 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 63 331 рубль, просроченные проценты – 925 рублей 21 копейку, пени по пророченному основному долгу - 17 522 рублей 43 копейки, пени по просроченным процентам - 1 049 рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Кравченко Виктора Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 2 684 рубля 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
Судья Маслак В.Г.