Решение от 12 июля 2013 года №2-1134/13

    Дело № 2-1134/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 июля 2013 года город Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием ответчика Гуцал А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Гуцал А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Гуцал А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 (г. Кисловодск «филиал № 2351 ВТБ 24») и Гуцал А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взыманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается анкетой - заявления на получение и выдачу потребительского кредита по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитентными платежами (равными долями), в соответствии с графиком платежей, не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства <данные изъяты> кредитного договора) заемщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 (г. Кисловодск «филиал № 2351 ВТБ 24») и Гуцал А.А. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям правил, тарифов на обслуживание банковских карт ЗАО ВТБ 24, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. Подписанная анкета – заявления и расписки в получении карты с кредитным лимитом денежных средств в сумме <данные изъяты>. На срок по ДД.ММ.ГГГГ с взыманием за пользование кредита <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается анкетой - заявлением на получение и выдачу потребительского кредита по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитентными платежами (равными долями), в соответствии с графиком платежей, не позднее 20 числа месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства (<данные изъяты> кредитного договора) заемщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    Просят суд взыскать в пользу ЗАО ВТБ 24 с Гуцал Анны Николаевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени, а так же государственную пошлину, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушения условий договора. На момент предъявления искового заявления в суд кредит не погашен. В добровольном порядке условия кредитного договора не исполняются.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО ВТБ 24 в г. Кисловодске «филиала № 2351 ВТБ 24» по доверенности Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Ответчик Гуцал А.А. в судебном заседании суду пояснила, что перестала выполнять условия договора в связи с тяжелым материальным положением. Согласна выплатить оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредита, неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, неустойку за несвоевременную уплату процентов, а так же судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что признании ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. 307, 309, 310, 330, 331, 361 – 363, 395, 811, 819, ГК РФ и 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении об удовлетворении исковых требований.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.
 
    Статьи 809-814 ГК РФ в своей взаимосвязи, если иное предусмотрено законом или договором займа предусматривают право займодавца на получение заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Дав оценку представленным суду истцом доказательствам в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит их подтвержденными, достаточными и бесспорными, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены обязательства перед истцом по кредитному договору.
 
    В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы представителя истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.
 
    Представленные представителем истца расчеты по кредитному договору, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО ВТБ 24 (г. Кисловодске «филиала № 2351 ВТБ 24»), Гуцал А.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды сроком на <данные изъяты>, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом от ДД.ММ.ГГГГ и анкетой - заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке условия кредитного договора не исполняются. <данные изъяты>
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО ВТБ 24 (г. Кисловодске «филиала № 2351 ВТБ 24»), Гуцал А.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды сроком на <данные изъяты>, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом от ДД.ММ.ГГГГ и анкетой - заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке условия кредитного договора не исполняются. <данные изъяты>
 
    В части погашения задолженности по полученному кредиту Гуцал А.А. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, оговоренную сумму долга, проценты в установленный срок не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентами и неустойке в общей сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оговоренную сумму долга, проценты в установленный срок не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентами неустойке в общей сумме <данные изъяты>
 
    ЗАО ВТБ 24 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика Гуцал А.А. о досрочном погашении просроченной суммы задолженности, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров, которые были оставлены ответчиком без внимания.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности долг ответчика Гуцал А.А. перед ЗАО ВТБ 24 состоит из задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> задолженности по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченному долгу, так же по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени, а так же государственную пошлину, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
 
    Итого по состоянию взыскания с ответчика Гуцал А.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 подлежат денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО ВТБ 24 в полном объеме.
 
    В силу ст. 89 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> отнести на ответчика.
 
    Пунктом 2 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в т.ч. предусмотренные специальными налоговыми режимами: государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
 
    Поскольку исковые требования банка ЗАО ВТБ 24 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с Гуцал А.А. в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО ВТБ 24 (г. Кисловодск «филиал № 2351 ВТБ) к Гуцал А.А. о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуцал А.А. по кредитному договору ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> сумма задолженности по пени, а так же государственную пошлину, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> в пользу ЗАО ВТБ 24.
 
    Взыскать с Гуцал А.А. в муниципальный бюджет города курорта Кисловодска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
 
    Судья Домоцев К.Ю.