Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Гражданское дело № 2-1133/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля, сроком на 48 месяцев, под 31% годовых, под залог приобретаемого автомобиля – Хонда/Honda CR-V 2000 г.в., VIN №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем внесения ежемесячных периодических платежей по установленному графику, размещая денежные средства на своем счете. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, платежи не производил, в связи с чем истец просил взыскать задолженность по основному долгу в сумму <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты по реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на автомобиль Хонда/Honda CR-V 2000 г.в., VIN № установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.
Представители истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО7» и ФИО2, путем направления оферты на присоединение к условиям предоставляемого кредитного продукта, был заключен кредитный договор № 00028-CL-000000008023, по которому общество (именуемое в кредитном договоре – банк) предоставило ФИО2 кредит на покупку автомобиля Хонда/Honda CR-V 2000 г.в., VIN № в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев по ставке 31 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля (л.д.20-21). По условиям кредитного договора, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО8» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00028-CL-000000008023 в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед кредитором по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом процентная ставка по кредиту составила 25% годовых.
Как видно из представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет всего №., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ФИО2 в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что факт нарушения ФИО2 установленных графиком сроков платежей нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о досрочном взыскании с ответчика полученной по договору денежной суммы и причитающихся процентов, в том числе, штрафной неустойки за просрочку платежей, подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований для снижения размера штрафной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку считает ее соразмерной допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Помимо этого, банком заявлено требование об обращении взыскании на заложенный автомобиль Хонда/Honda CR-V 2000 г.в., VIN №, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку в соответствии с письмом начальника Отделения № 3 МРЭО УГИБДД УМВД по Калужской области от 14.05.2014г. (л.д.58) автомобиль Хонда/Honda CR-V 2000 г.в., VIN № принадлежал ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ годя снят с учета в связи с прекращением права собственности. Сведения о том, кому в настоящее время принадлежаит спорный автомобиль у суда отсутствуют.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО ФИО10 задолженность по основному долгу в размере 227728 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Солдаткина
