Решение от 21 мая 2014 года №2-1133/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1133/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
21 мая 2014 года город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Карпеев В.Ю. – Колесников А.Г. к Рыбальченко А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпеев В.Ю. в лице представителя Колесников А.Г. обратился в суд с иском к Рыбальченко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял от истца <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 60% годовых. В подтверждение получения займа ответчик выдал расписку. По истечении установленного договором срока ответчик сумму займа не вернул, договорные проценты не погашает. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей и договорные проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца), а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве представитель истца иск поддержал, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик Рыбальченко А.С. заняла у Карпеев В.Ю. <данные изъяты> с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ под 60% в год, с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал расписку с личной подписью.
 
    До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком истцу не выплачены, ответчиком доказательств обратному не предоставлено.
 
    Сумма процентов за 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за пользования займом составила <данные изъяты> (30 000 руб. х 5% в месяц х 24 месяца).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей в пределах заявленных истцом требований.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыбальченко А.С. в пользу Карпеев В.Ю. задолженность по договору займа и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                     А.Р. Гаянов
 
    Решение суда вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать