Решение от 21 мая 2014 года №2-1133/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-1133 /2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Корневой О.Д.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кабелка Ульяне Александровнео взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «ГЭСК» обратилось в суд с иском к ответчику Кабелка У.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что, истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом было продано ответчику 2320,13 кВт*ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> по тарифам утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов. До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности в полном объеме в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ГЭСК» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за поставленную энергию, а также  пеню  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании  заявил ходатайство  о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Кабелка У.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.
 
    С учетом того, что представитель истца отказался от иска к  ответчику, отказ от иска сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кабелка Ульяне Александровне о взысканиизадолженности за поставленную электрическую энергию прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
    Суд находит возможным принять отказ  от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушают интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.  220, 221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца ООО «Городская энергосбытовая компания» <ФИО2> от иска к Кабелка Ульяне Александровне о взысканиизадолженности за поставленную электрическую энергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кабелка Ульяне Александровне о взысканиизадолженности за поставленную электрическую энергию, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Октябрьский районный суд города Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.И.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать