Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1133/2014
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
09 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее ГУ УПФР в Энгельсском районе) к Потехину Ф.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате неправомерных действий,
установил:
ГУ УПФР в Энгельсском районе обратился к мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельс Саратовской областис вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, причина неявки неизвестна.
В соответствии с п. 6,7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Мировой судья дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал истца и ответчика в судебный участок на <ДАТА2> и <ДАТА1>, однако стороны в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Потехину Ф.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате неправомерных действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Мировой судья И.А. Усанова