Решение от 25 августа 2014 года №2-1133/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1133/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    при секретаре Кудрявцевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к Радионову М.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между банком и Радионовым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, что подтверждается акцептом банка, заявления ответчика на предоставление потребительского кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Банк предоставил ответчику Радионову М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 19,0% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а он обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями данного договора. Однако погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом исполнялось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам.
 
    Представитель ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В связи с чем суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Истец также представил заявление об уменьшении суммы иска: в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просил взыскать с Радионова М.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам, а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Радионов М.А. в представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Радионова М.А в пользу Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна:
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать