Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Дело №2-1133/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г.Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием:
старшего помощника прокурора города Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,
представителя заявителя ОМВД России по г. Мичуринску - Казанского А.И.,
заинтересованного лица Мяконтных Е.В. и ее представителя Дерябина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г.Мичуринску об установлении административного надзора в отношении Мяконтных Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мяконтных Е.В., указав в котором, что .... Мяконтных Е.В. была осуждена Мичуринским городским судом по ст. ..... УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу с. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее дочери четырнадцатилетнего возраста, то есть до .... года.
.... Мяконтных Е.В. осуждена Мичуринским городским судом по ч. ..... УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена .... по постановлению Тенгьгушевского районного суда Республики Мордовия от .... условно-досрочно до .... года. Погашение судимости .... года.
Учитывая, что Мяконтных Е.В. осуждена за совершение тяжкого преступления и в настоящее время, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст..... КоАП РФ .... и ст...... КоАП РФ .... года.
Просит суд установить административный надзор в отношении Мяконтных Е.В., .... года рождения, сроком на один год, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Мичуринска без разрешения ОМВД России по г.Мичуринску.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по г. Мичуринску Казанский А.И. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, уточнив их. Просит суд установить административный надзор с указанными в заявлении административными ограничениями в отношении Мяконтных Е.В. сроком до погашения судимости, то есть до .... года. Также пояснил, что в тексте заявления имеется техническая ошибка: указано, что Мяконтных Е.В. совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст...... КоАП РФ .... и ст...... КоАП РФ .... года. Фактически Мяконтных Е.В. совершено два административных правонарушения, посягающих нами здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренные ч...... КоАП РФ .... и ч...... КоАП РФ .... года.
Заинтересованное лицо Мяконтных Е.В. и ее представитель Дерябин Ю.Н. в судебном заседании возражали против установления административного надзора в отношении нее, поскольку Мяконтных Е.В. не совершила административного правонарушения, предусмотренного ч...... КоАП РФ .... Кроме того, полагают, что Федеральный закон от .... N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не может быть применен к Мяконтных Е.В., поскольку она освободилась из мест лишения свободы до введения его в действие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Пустоваловой Ж.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что .... Мяконтных Е.В. была осуждена Мичуринским городским судом по ст. ..... УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу с. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее дочери четырнадцатилетнего возраста, то есть до .... года.
.... Мяконтных Е.В. осуждена Мичуринским городским судом по ч. ..... УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена .... по постановлению Тенгьгушевского районного суда Республики Мордовия от .... условно-досрочно до .... года.
Таким образом, судимость в отношении Мяконтных Е.В. погашается .... года.
Постановлением по делу об административном правонарушении от .... Мяконтных Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение .... административного правонарушения, предусмотренного ч. ..... КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от .... Мяконтных Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение .... административного правонарушения, предусмотренного ч. ..... КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от .... за совершение .... административного правонарушения, предусмотренного ч. ..... КоАП РФ. не обжаловано и вступило в законную силу .... г.
Из обозренного в судебном заседании дела об административном правонарушении по ч..... КоАП РФ в отношении Мяконтных Е.В. следует, что по данному делу мировым судьей вынесено постановление от .... г., согласно которому Мяконтных Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.8 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление в вышестоящий суд (Мичуринский городской суд) не обжаловано и вступило в законную силу .... г.
После вступления данного постановления в законную силу Мяконтных Е.В. подала на него в Тамбовский областной суд жалобу в порядке надзора. Дело об административном правонарушении было истребовано в Тамбовский областной суд и возвращено в мировой суд без принятия к рассмотрению жалобы Мяконтных Е.В.
Таким образом, доводы Мяконтных Е.В. о том, что она не совершала административного правонарушения .... г., предусмотренного ч...... КоАП РФ суд находит несостоятельными.
Также суд находит несостоятельными доводы Мяконтных Е.В. и ее представителя о невозможности применения Федерального закона от ....N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку Мяконтных Е.В. совершила административные правонарушения после введения указанного закона в действие.
Согласно ст. 3 Федерального закона от .... N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. действовавшей на момент совершения преступления и освобождения Мяконтных Е.В. из мест лишения свободы).
Учитывая, что Мяконтных Е.В. отбывала наказание за совершение тяжких преступлений, судимость в настоящее время не погашена, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление ОМВД России по г. Мичуринску об установлении в отношении нее административного надзора, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Мяконтных Е.В., .... года рождения сроком до погашения судимости - до .... г., с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Мичуринска без разрешения ОМВД России по г.Мичуринску.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 29 июля 2014 г.
Судья - подпись О.Н. Михкельсон
Верно:
Судья- О.Н. Михкельсон
