Решение от 30 июня 2014 года №2-1133/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                  Дело <НОМЕР>.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
мирового судьи
 
 
                  <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>
                  Мировой  судья    судебного участка <НОМЕР>  Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,   рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску   Государственного учреждения- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ к <ФИО3> о взыскании  денежных средств в порядке регресса.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец    Государственное учреждение- Липецкое  региональное  отделение Фонда социального страхования РФ обратилось  в суд с исковым заявлением   к    <ФИО3>  о взыскании  денежных средств в порядке регресса.
 
                 От представителя истца по доверенности  <ФИО4> поступило заявление, в котором она   отказалась    от заявленных исковых требований о взыскании  денежных средств в порядке регресса.
 
    Судом разъяснены  последствия принятия отказа от иска к    <ФИО3>  о взыскании  денежных средств в порядке регресса, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены, суд принимает отказ истца от иска,   предъявленного      к    <ФИО3>  о взыскании  денежных средств в порядке регресса.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в  случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст, ст, 39, 173, 220-221, 331-333 ГПК РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от  представителя истца Государственного учреждения- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности  <ФИО4>       отказ  от  иска к    <ФИО3> о взыскании  денежных средств в порядке регресса.
 
                Производство по гражданскому делу по иску   Государственного учреждения- Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования РФ к <ФИО3> о взыскании  денежных средств в порядке регресса,    прекратить.
 
                В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней через мирового судью.
 
 
           Мировой судья              /подпись/                                           <ФИО1>
 
 
      Копия верна. Определение не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать