Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1133/2014
Дело № 2-1133/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Гайдуковой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарафутдиновой И.Н., Шарафутдинова Ф.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области,
у с т а н о в и л:
Шарафутдинова И.Н. и Шарафутдинов Ф.Г. обратились в суд с названным заявлением, указав, что ... судебным приставом исполнителем Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств ... и ... в отношении должников Шарафутдиновой И.Н. и Шарафутдинова Ф.Г. соответственно. Также судебным приставом вынесено Постановлении об объединении указанных производств в сводное исполнительное производство, предметом которого является взыскание с них задолженности в размере ... рублей в пользу взыскателя Зуевой В.Б. Считают, что данные Постановления являются незаконными, поскольку взыскатель Зуева В.Б. утратила право взыскания денежных средств в связи с заключением ... договора цессии, по условиям которого переуступила Финогеевой Е.Б. право требования долга в размере ... рублей. Следовательно, Зуева В.Б. утратила право требования указанных денежных средств.
Заявители просили признать незаконными и прекратить исполнительные производства ... и ... в отношении должников Шарафутдиновой И.Н. и Шарафутдинова Ф.Г.
Определением судьи Первомайского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Муратова М.М. в лице опекуна Зуевой В.Б., Финогеева Е.Б, УФССП России по Пензенской области, судебный пристав-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области Канева Д.А.
Заявителя Шарафутдинова И.Н. и Шарафутдинов Ф.Г. в судебном заседании отказались от заявленных требований, просят прекратить производство по делу.
Положения ст.221 ГПК РФ заявителям разъяснены и понятны.
Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Представитель заинтересованных лиц Зуевой В.Б. и Финогеевой Е.Б. по доверенностям Краснов С.Ю., представитель заинтересованного лица УФССП России по Пензенской области по доверенности Крюков А.А., судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области Канева Д.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица Зуева В.Б. и Финогеева Е.Б. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ заявителей Шарафутдиновой И.Н., Шарафутдинова Ф.Г. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шарафутдиновой И.Н., Шарафутдинова Ф.Г. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области.
Производство по гражданскому делу по заявлению Шарафутдиновой И.Н., Шарафутдинова Ф.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
...
...