Решение от 21 июля 2014 года №2-1133/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1133/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1133/14                                                                                           ...                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года                                                                 г. Саров
 
 
              Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Соколова Д.В.,
 
    при секретаре Миньчевой Ю.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тетереву И.П. о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тетереву И.П. о взыскании кредиторской задолженности, процентов, неустойки, просит суд взыскать с Тетерева И.П. задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.03.2013 года в размере 299 949 рублей 54 коп., в том числе 271 100 рублей 59 коп. - основной долг, 18 755 рублей 51 коп. - проценты, 10 093 рублей 44 коп. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 199 рублей 50 коп.
 
    Истец исковые требования мотивирует следующим.
 
    18.03.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тетерев И.П. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 292 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 7 800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тетерев И.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Тетерева И.П. перед банком составляет 299 949 рублей 54 коп., а именно:
 
    271 100 рублей 59 коп. - просроченный основной долг;
 
    18 755 рублей 51 коп. - начисленные проценты;
 
    10 093 рубля 44 коп. - штраф и неустойка;
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Скурихина С.В., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Тетерев И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, телеграмма направленная по адресу указанному в кредитном договоре, возвращена в суд с записью о невручении, в виду того, что квартира закрыта, а адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с учетом требований ст. ст. 6.1, 154, 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 05 марта 2013 года Тетеревым И.П. была подписана, а следовательно акцептована анкета-заявление на получение кредита наличными. Согласно уведомления о предоставлении кредита от 18 марта 2013 года сумма кредита составила ... рублей, которые были предоставлены ответчику 18 марта 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма ежемесячного платежа в погашение кредита составила 7 800 рублей, что подтверждается графиком погашения кредита. Срок кредитования до 01 марта 2018 года. Процентная ставка по кредиту определена сторонами 19,99 %, полная стоимость кредита 21,92%.
 
    Ответчик Тетерев И.П. своей подписью подтвердил, что перечень платежей не включенных в расчет полной стоимости кредита указан в Общих условиях предоставления кредита наличными, а величина таких платежей определяется Тарифами. Также ответчик с Общими условиями предоставления кредита наличными ознакомлен и согласен (л.д....).
 
    Согласно п. 2.4 общих условий предоставления персонального кредита датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий/текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.
 
    Как видно из выписки по счету № Тетереву И.П. 18 марта 2013 года был предоставлен кредит в размере ... рублей, а в самой выписке отражены все операции по счету.
 
    Оснований не доверять указанной выписке у суда не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.4.1 Общих условий предоставления персонального кредита все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета/текущего кредитного счета.
 
    В соответствии с п. 5.1 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании заключенных с 01 марта 2012 года - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.2 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании заключенных с 01 марта 2012 года - 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Анализ выписки по счету по заемщику Тетереву И.П. с учетом расчета представленной задолженности позволяет сделать вывод, что ответчик Тетерев И.П. имеет задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от 18.03.2013 года по сумме основного долга в размере 271 100 руб. 59 коп., по процентам в размере 18 755 руб. 51 коп., по начисленным неустойкам в размере 10 093 руб. 44 коп.
 
    Расчет проверен судом, и суд находит данный расчет верным.
 
    Кроме того, ответчиком Тетеревом И.П. расчет не оспорен, своего расчета ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Тетерева И.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 199 рублей 50 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
            Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тетереву И.П. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить частично.
 
            Взыскать с Тетерева И.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № M0РРВ520S13031500438 от 18.03.2013 года сумму основного долга в размере 271 100 руб. 59 коп., проценты в размере 18 755 руб. 51 коп., неустойку в размере 10 093 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 199 руб. 50 коп., а всего общую сумму 306 149 (триста шесть тысяч сто сорок девять) рублей 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
              Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    П\П судьи Д.В. Соколова
 
    ...
 
    Судья Саровского городского суда                                      Д.В. Соколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать