Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1132/2014
К делу № 2-1132/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 18 августа 2014г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
ответчика Перевалова Ю.Д.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации- Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск» Забайкальского края к Перевалову Ю.Д. о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
установил:
Прокурор Краснокаменской межрайонной прокуроры в интересах субъекта Российской Федерации- Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск» Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением.
Свои требования мотивирует следующим.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Переваловым Ю.Д. требований Налогового кодекса РФ к предоставлению в юридическое лицо налоговых деклараций.
Налоговая декларация, как следует из ст. ст. 216, 229 НК РФ, представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год.
Форма налоговой декларации, подлежащей представлению в налоговые органы, утверждена Приказом ФНС РФ от 10.11.2011 № ММВ-7-3/760@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), Порядка ее заполнения и формата налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)».
Согласно сведениям юридическое лицо, ответчик в 2011 году получил доход от реализации акций.
В нарушение вышеприведенных норм закона ответчик самостоятельно суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, не исчислил, налоговую декларацию формы <данные изъяты> в инспекцию не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, доходы от НДФЛ зачисляются в бюджеты субъектов РФ, городских поселений и муниципальных районов по нормативам 70, 10 и 20 процентов соответственно.
В этой связи в результате бездействия ответчика поставлены под угрозу имущественные интересы субъекта РФ - Забайкальского края, а также муниципальных образований - городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», созданы условия для укрытия доходов от налогообложения.
Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренное ст. 12 ГК РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанных субъектов.
Прокурор Краснокаменской межрайонной прокуроры просит суд: обязать Перевалова Ю.Д. представить в юридическое лицо налоговую декларацию формы <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2011 г. от реализации акций.
Прокурор Краснокаменской межрайонной прокуроры в интересах субъекта Российской Федерации- Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск» Забайкальского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Представитель истца администрации городского поселения «Город Краснокаменск» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в го отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Представитель истца Правительства Забайкальского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в го отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Ответчик Перевалов Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица Межрайонная инспекция юридическое лицо в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая доводы заявления, выслушав ответчика признавшего исковые требования, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований.
Согласно списку лиц Межрайонной инспекции юридическое лицо от 13.03.2014 г. Перевалов Ю.Д. не представил декларацию за 2011 г. от реализации акций.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять вустановленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ к налогооблагаемым доходам отнесены доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг.
В соответствии с п. 17.1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи ценных бумаг, а также на доходы от продажи имущества, непосредственно используемого индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;
Как следует из частей 2, 3 ст. 228 НК РФ, указанные лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о признании бездействий ответчика Перевалова Ю.Д. по укрытию доходов по налогообложению незаконными.
В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, доходы от НДФЛ зачисляются в бюджеты субъектов РФ, городских поселений и муниципальных районов по нормативам 70, 10 и 20 процентов соответственно.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 200 рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчика Перевалова Ю.Д. подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Перевалова Ю.Д. представить в юридическое лицо налоговую декларацию формы <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2011 г. от реализации акций.
Взыскать с Перевалова Ю.Д. в доход бюджета муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
