Решение от 20 августа 2014 года №2-1132/2014

К делу № 2-1132/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.-к. Анапа «20» августа 2014 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,
 
    при секретаре Кропачевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Афанчук А.А. – Старова Е.Б.,
 
    прокурора Агишевой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанчук А.А. к Афанчук В.А. о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанчук А.А. обратился в суд с иском к Афанчук В.А. о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Определением Анапского районного суда от 22.07.2014 г. к участию в деле был привлечен Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края.
 
    В судебном заседании представитель истца Афанчук А.А. – адвокат Старов Е.Б., действующий на основании ордера 000 от 06.08.2014 г., заявленные требования поддержал и пояснил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.04.2013 г. 000 Афанчук А.А. является собственником квартиры 000, расположенной по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...). Со своей супругой и детьми он зарегистрирован и проживает по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...), и в настоящее время имеет намерение переехать в принадлежащую ему на праве собственности квартиру 000 по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...). Осуществить переезд Афанчук А.А. не может по причине того, что в его квартире, занимая одну из больших комнат, проживает его родной брат Афанчук В.А., 00.00.0000 года рождения. Регистрацию в принадлежащей истцу на праве собственности квартире 000, расположенной по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...), указанного лица подтверждают следующие документы: домовая книга для прописки граждан, проживающих в х. Нижняя Гостагайка, (...); копия паспорта на имя Афанчук В.А. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет. Между истцом и его родным братом Афанчук В.А. была договоренность о том, что он снимется с регистрационного учета и освободит принадлежащую истцу на праве собственности квартиру по первому его требованию. Поскольку истцу известно, что семья его брата Афанчук В.А. проживает в Северском районе Краснодарского края, он предложил ответчику добровольно освободить его квартиру, перейти жить по месту нахождения его семьи, однако ответчик на просьбу истца не реагирует, не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой жилищный вопрос и съехать из квартиры истца. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права Афанчук А.А. по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу положений ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может, вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Учитывая изложенное, просит суд прекратить право Афанчук В.А., 00.00.0000 года рождения, на пользование квартирой 000, расположенной по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...). Обязать Отдел УФМС по КК в г. Анапа снять Афанчук В.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить Афанчук В.А. из принадлежащей Афанчук А.А. на праве собственности квартиры 000, расположенной по адресу: Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...).
 
    Помощник Анапского межрайонного прокурора Агишева Ю.П. полагала, что заявленные Афанчук А.А. исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку он является собственником квартиры по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...), в которой незаконно проживает ответчик, и как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в связи с чем исковое заявление Афанчук А.А. подлежит удовлетворению.
 
    Ответчик Афанчук В.А., в надлежащем порядке извещенный о времени и месте процесса, в суд не явился, однако представил заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями Афанчук А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения полностью согласился, просил суд иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Истец Афанчук А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте процесса, в суд не явился, представил ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования полностью поддерживает, просит иск удовлетворить, рассмотрев дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица Отдела УФМС по КК в г.-к. Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд полагает, что неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Афанчук В.А. исковых требований Афанчук А.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, принимая во внимание заключение прокурора Агишевой Ю.П., полагавшей необходимым удовлетворить требования Афанчук А.А. в связи с их законностью и обоснованностью, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Афанчук А.А. исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Афанчук А.А. к Афанчук В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения – удовлетворить.
 
    Прекратить право Афанчук В.А., 00.00.0000 года рождения, на пользование квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...).
 
    Обязать Отдел УФМС по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа снять Афанчук В.А., 00.00.0000 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...).
 
    Выселить Афанчук В.А., 00.00.0000 года рождения, из принадлежащей Афанчук А.А. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Нижняя Гостагайка, (...).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья     
 
    Анапского районного суда
 
    Краснодарского края А.Н. Немродов