Решение от 20 августа 2014 года №2-1132/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 1132  / 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 августа 2014 годаг. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре Морозовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Титан» к Ода Андрею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья «Титан» (далее -  ТСЖ «Титан») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. 
 
    В обоснование заявленных требований указано,  что ТСЖ «Титан»  управляет и обеспечивает содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчик Ода А.В. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>.  За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем,  у него образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую и просит взыскать с ответчика. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  поступили платежи на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые учитывались в счёт погашения ранее имевшейся задолженности. 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
     Ответчик  в судебное заседание не явился,  согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
     Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ода А.В. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма  осуществляется  в соответствии  с  Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена  п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  и  п. 1 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Из представленных истцом сведений, следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
     Определением суда от <ДАТА4> истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  ТСЖ «Титан» к Ода Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ода Андрея Васильевича в пользу Товарищества собственников жилья «Титан» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
    Взыскать с Ода Андрея Васильевича государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский городской суд  Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий:                                                                Н.Л. Верхуша