Решение от 13 мая 2014 года №2-1132/2014

Дело № 2-1132/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк             13 мая 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретере Прокошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности З.С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуевой С.С. к администрации МО «Кирово-Чепецкий район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Дуева С.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований Дуева С.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец С.С.А., после его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ее отцом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа К.З.Г. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер которого ***, местоположение: <адрес>.
 
    Истец Дуева С.С. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием его представителя.
 
    Представитель истца по доверенности З.С.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, в дополнение пояснил, что отец истца С.С.А. с момента приобретения земельного участка до дня смерти земельный участок использовал по своему усмотрению, обрабатывал его и поддерживал в надлежащем состоянии, ежегодно и своевременно платил земельный налог, то есть пользовался правами и нес обязанности собственника земельного участка. После смерти С.С.А. Дуева С.С. приняла наследство в виде жилого дома и денежных вкладов в банке.
 
    Представитель ответчика - Администрации МО «Кирово-Чепецкий район» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковые требования Дуевой С.С., против удовлетворения исковых требований Дуевой С.С. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Дуевой С.С., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из копии свидетельства о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии свидетельства о рождении С.С.С. *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее родителями являются: отец С.С.А., мать С.Л.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между К.Н.Г. и С.С.С., заключен брак, жене присвоена фамилия «К», что подтверждается копией справки о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между Д.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, жене присвоена фамилия «Д», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии постановления Администрации Кирово-Чепецкого района *** от ДД.ММ.ГГГГ. членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, предоставлены земельные участки общей площадью *** га.
 
    Согласно справке председателя <данные изъяты> С.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», находящегося <адрес>, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта местоположение земельного участка с кадастровым номером *** <адрес>, площадь участка *** кв.м.
 
    Из копии выписки о правах на земельный участок Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют.
 
    Согласно завещания С.С.А., удостоверенного нотариусом К.З.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, С.С.А. завещал все его имущество, в том числе спорный земельный участок, его дочери К.С.С.
 
    Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа К.З.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Дуевой С.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером *** в <адрес> отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
 
    Таким образом, судом установлено, что постановлением Администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области *** от ДД.ММ.ГГГГ. на основании проведенной инвентаризации членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» передан в собственность земельный участок площадью *** га, членом данного садоводческого товарищества являлся С.С.А. при этом право собственности С.С.А. на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. С момента приобретения земельного участка до дня смерти С.С.А. земельный участок использовал по своему усмотрению, обрабатывал его и поддерживал в надлежащем состоянии, ежегодно и своевременно платил земельный налог, то есть пользовался правами и нес обязанности собственника земельного участка.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Дуева С.С. является единственным наследником по завещанию после смерти ее отца - С.С.А.,
 
    однако в настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти С.С.А., поскольку последним при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на землю, учитывая, что после смерти отца истец приняла иное наследственное имущество, приняла меры к сохранности спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла указанное наследство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Дуевой С.С. исковые требования, признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, место положение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Дуевой С.С. удовлетворить.
 
    Признать за Дуевой С.С. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, место положение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     Н.А. Щелчкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 года.