Решение от 01 октября 2014 года №2-1132/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         с.Таштып
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Тюмерековой Д.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашечкина А.И.1 к Администрации1 о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивашечкина А.И.1 обратился в суд с иском к Администрации1  о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>
 
    В судебное заседание истец Ивашечкина А.И.1, представитель истца Корлякова Т.Г., представитель ответчика Администрации1, третьи лица: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом.
 
    От представителя ответчика Администрации1 <ФИО6>, действующей на основании доверенности, поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации1.
 
    Третье лицо <ФИО4> в своем письменном отзыве на исковое заявление, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    От истца Ивашечкина А.И.1 поступило ходатайство о приостановления производства по делу до момента рассмотрения иска <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4> о признании кадастровой ошибки описания местоположения границах и определения площади объекта недвижимости-земельного участка.
 
    Третье лицо <ФИО7> и представитель <ФИО8> в судебном заседании не возражали против приостановления производства по делу.
 
    В соответствии  со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон и неявившихся третьих лиц.  
 
     Огласив ходатайство истца, выслушав мнение третьего лица <ФИО7> и ее представителя <ФИО8>, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.
 
    Из представленного искового заявления <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО7>, Администрации1 о признании кадастровой ошибки описания местоположения границах и определения площади объекта недвижимости-земельного участка видно, что оно поступило в Абазинский районный суд.
 
    Учитывая, что настоящее гражданское дело по иску Ивашечкина А.И.1 к Администрации1 о признании права собственности на самовольную постройку непосредственно связано с гражданским делом по иску <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО7>, Администрации1 о признании кадастровой ошибки описания местоположения границах и определения площади объекта недвижимости-земельного участка, суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу до разрешения вышеуказанного гражданского дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 215, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Ивашечкина А.И.1 к Администрации1 о признании права собственности на самовольную постройку, приостановить до рассмотрения Абазинским районным судом гражданского дела по иску <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО7>, Администрации1 о признании кадастровой ошибки описания местоположения границах и определения площади объекта недвижимости-земельного участка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Абазинский районный суд в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Чучумаков