Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1132/2013г.
Дело № 2-1132/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июня 2013 года
г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Кузнецовой Е.Е.,
с участием истца Волковой Е.М. и её представителя адвоката Седова К.В.,
ответчика Лукиной В.И. и его представителя адвоката Фроловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.М. к Лукиной В.И. о признании незаконным акта согласования границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Лукина В.И. обратилась в суд с иском к Лукиной В.И. о признании незаконным акта согласования границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости.
В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ....
Во время проведения межевания своего участка её соседка Лукина В.И. попросила подписать документ, подтверждающий паспортные данные. В результате произведённого межевания часть её земельного участка оказалась в собственности Лукиной В.И.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме и просили его утвердить на следующих условиях:
1. Согласно ситуационного плана, составленного ООО «Риэлт-Инвест» 3июня2013 года:
в собственности Волковой Е.М. остается земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1450 кв.м, имеющий следующие границы по точкам – 10,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,16,17,1,15,14,13,12,11 – обозначенные розовым цветом на ситуационном плане.
в собственности Лукиной В.И. остается земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1150 кв.м, имеющий следующие границы по точкам: 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,15,14,13,12,11 обозначенные зеленым цветом на ситуационном плане.
2. Вышеназванные изменения площади и границ каждого из участков подлежат государственному кадастровому учету, а также внесению изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 5 июня 2013 года в г.Муроме Владимирской области между Волковой Е.М. и Лукиной В.И. на следующих условиях:
1. Согласно ситуационного плана, составленного ООО «Риэлт-Инвест» 3июня2013 года:
в собственности Волковой Е.М. остается земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1450 кв.м, имеющий следующие границы по точкам – 10,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,16,17,1,15,14,13,12,11 – обозначенные розовым цветом на ситуационном плане.
в собственности Лукиной В.И. остается земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1150 кв.м, имеющий следующие границы по точкам: 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,15,14,13,12,11 обозначенные зеленым цветом на ситуационном плане.
2. Вышеназванные изменения площади и границ каждого из участков подлежат государственному кадастровому учету, а также внесению изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Производство по делу по иску Волковой Е.М. к Лукиной В.И. о признании незаконным акта согласования границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Кротов
