Решение от 21 мая 2014 года №2-1132/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1132/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отпечатано в совещательной комнате
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                 21 мая 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Нотенко О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
    установил:
 
    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Нотенко О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    В иске указал, что между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета № По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Нотенко О.В. обязалась принять и оплатить поставленный ей газ. В вышеуказанном жилом помещении имеется газовое оборудование – газовая плита, газовый котел. Отапливаемая площадь – 180 кв.м. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В жилом помещении истца в 1999 г. установлен прибор учета газа типа G-4. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Однако, ответчик данную обязанность не исполняет, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленный газ произведен по нормативам потребления, исходя из отапливаемой площади и количества зарегистрированных лиц. В соответствии со справкой о задолженности по №, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 22 коп. Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. В связи, с чем истец ОАО «Самарагаз» просит взыскать с Нотенко О.В. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 44 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Нотенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о разбирательстве дела без ее участия не просила.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Нотенко О.В. обязалась принять и оплатить поставленный ей газ.
 
    Согласно Ф3 РФ «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации (ст. 1). Поставщик - (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.(ст.2). К полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и
предоставления услуг по газоснабжению и т.д. (ст.8). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. (ст.18). На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. (ст.25). В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Однако, как указывает истец, оплата услуг газоснабжения Нотенко О.В. производилась ненадлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, в жилом помещении истца в 1999 г. установлен прибор учета газа типа G-4.
 
    Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
 
    Однако, ответчик данную обязанность не исполняет, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленный газ произведен по нормативам потребления, исходя из отапливаемой площади и количества зарегистрированных лиц.
 
    В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету №, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 22 коп.
 
    Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату за газ, доводы истца ничем и никем не опровергнуты, ответчик от явки в судебное заседание уклоняется, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Нотенко О.В. о взыскании задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 44 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Нотенко О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Нотенко О.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 44 коп., а всего – <данные изъяты> 66 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                     С. Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать