Решение от 03 марта 2014 года №2-113/2014г.

                                                                                                               Дело№2-113/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Щигры                                                                                     03 марта 2014 года
 
    Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
 
    при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Российские железные дороги» Мезенцевой Е.В., действующей на основании доверенности №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Барановой Зинаиде Прохоровне об освобождении земельного участка от постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Барановой З.П. об освобождении земельного участка от постройки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Минимущества РФ по Курской области и ОАО «РЖД» заключен договор аренды земельного участка №№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для использования в целях обеспечения деятельности и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. В ходе проверки целевого использования полосы отвода железной дороги был установлен факт самовольного занятия Барановой З.П. части вышеуказанного земельного участка под хозяйственную постройку - деревянный гараж, занимаемая площадь <данные изъяты> кв.м. Просит обязать ответчика освободить земельный участок полосы отвода железной дороги в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель истца Мезенцева Е.В. исковые требования уточнила, указав об освобождении земельного участка полосы отвода железной дороги с адресными ориентирами: <адрес>, <адрес>, а также, что ОАО «РЖД» вправе осуществить действия по освобождению указанного земельного участка за счет ответчика, с взысканием с него необходимых расходов, если он не исполнит решение суда в течении установленного срока.
 
    Ответчик Баранова З.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо - Территориальное Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления, считают исковые требования подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО "Российские железные дороги» является арендатором земельного участка № из земель транспорта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях обеспечения деятельности и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (полоса отвода) в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка площадью <данные изъяты> кв.м, согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ N № заключенному с Территориальным управлением Минимущества РФ по Курской области о предоставлении в пользование за плату земельного участка, являющегося федеральной собственностью. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении изменений в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № срок аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Часть указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в полосе отвода железной дороги с адресными ориентирами: <адрес>, <адрес> занимает хозяйственная постройка - деревянный сарай, принадлежащий Барановой З.П. - правоустанавливающих документов на который не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» в адрес Барановой З.П. была направлена претензия о необходимости освободить земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования по назначению состояние. Однако требования, указанные в претензии Барановой З.П. до настоящего времени не выполнены.
 
    До заключения указанного выше договора с Территориальным управлением Минимущества РФ по Курской области, земельный участок с кадастровым номером № относился к землям транспорта на основании Положения о землях транспорта, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 08 января 1981 года N 24, Постановлением Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в РФ" от 27 декабря 1991 года N 3020-1 и ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте" от 25 марта 1995 года N 153-ФЗ.
 
    Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации" на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия и объекты отраслей железнодорожного транспорта были отнесены исключительно к федеральной собственности. Указом Президента РФ от 16.12.1993 N 2144 "О федеральных природных ресурсах" к федеральной собственности были отнесены участки, занятые федеральными транспортными системами.
 
    В соответствии со ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 25 августа 1995 года N 153-ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте" земли железнодорожного транспорта отнесены исключительно к федеральной собственности.
 
    В соответствии со статьей 17 Земельного кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона РФ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от 27 февраля 2003 года N 29-ФЗ земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта также относятся к федеральной собственности.
 
    Фактическое занятие ответчиком земельного участка препятствует реализации прав ОАО "Российские железные дороги", определенных Договором аренды N № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Кроме того, судом при вынесении решения принимается во внимание, что ответчик иск признал, о чем имеется письменное заявление. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, других лиц, суд находит признание иска подлежащим принятию.
 
           При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Российские железные дороги» подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» об освобождении земельного участка от постройки, удовлетворить.
 
    Обязать Баранову Зинаиду Прохоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, освободить земельный участок полосы отвода Московской железной дороги с кадастровым номером №, с адресными ориентирами: <адрес>, <адрес> от хозяйственной постройки - деревянного сарая в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, ОАО «Российские железные дороги» вправе осуществить действия по освобождению указанного земельного участка от хозяйственной постройки - деревянного сарая за счет Барановой Зинаиды Прохоровны с взысканием с нее необходимых расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.
 
    Председательствующий судья                                      О.Л. Свеженцева