Решение от 22 мая 2014 года №2-113/2014г.

        к делу № 2-113/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 года                                                                           а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
 
    при секретаре Баговой А.В.,
 
    с участием истца судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушакова А.В., действующего на основании удостоверения ТО № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    ответчика Меретукова З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушакова А.В. к Меретукову З.М. об обращении взыскания на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и установлении первоначальной стоимости указанного земельного участка,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушаков А.В., обратился в суд с исковым заявлением к Меретукову З.М. об обращении взыскания на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и установлении первоначальной стоимости указанного земельного участка.
 
    Свои доводы истец мотивирует тем, что в Межрайонном отделе УФССП России по РА на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов в размере <данные изъяты>. в отношении должника Меретукова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: МИ ФНС России № по РА. В рамках исполнительного производства направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации для изучения имущественного положения должника с целью выявления имущества должника, либо денежных средств находящихся на счетах и во вкладах, и обращения взыскания на имущество должника. Согласно поступивших ответов у должника Меретукова З.М. отсутствуют денежные средства, а также имущество, на которое можно обратить взыскание, за исключением зарегистрированного права на объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, номер объекта: №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок постановлением судебного пристава - исполнителя наложен арест. В соответствии со ст. 278 ГПК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обстоятельствам допускается только на основании решения суда, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
 
    Истец судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушаков А.В в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд обратить взыскание на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №,расположенный по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, установить первоначальную стоимость указанного земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, и при этом пояснил, что в соответствии с п.п.2,3 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» для оценки вышеуказанного земельного участка им был привлечен в качестве специалиста - оценщика специалисты ООО «Кубанское агентство оценки». Согласно заключению № итоговая величина рыночной стоимости земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №,расположенного по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Меретуков З.М. в судебном заседании полностью признал исковые требования истца и не возражал против их удовлетворения, согласен с установленной рыночной стоимостью земельного участка, о чем представил суду письменное заявление о признании иска, которое по его ходатайству приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РА, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась. Однако, исполняющий обязанности начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № по РА Миникес Т.В. направила суду заявление в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, по имеющимся материалам. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА.
 
    Выслушав мнения сторон, и исследовав в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.     
 
    В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
 
    Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе УФССП по РА на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Меретукова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя МИ ФНС России № по РА. В рамках исполнительного производства направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации для изучения имущественного положения должника с целью выявления имущества должника, либо денежных средств находящихся на счетах и во вкладах, и обращения взыскания на имущество должника. Согласно поступивших ответов у должника Меретукова З.М. отсутствуют денежные средства, а также имущество, на которое можно обратить взыскание, за исключением зарегистрированного права на объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, номер объекта: №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок постановлением судебного пристава - исполнителя наложен арест.
 
    Кроме того, установлено, что согласно заключению № ООО «Кубанское агентство оценки» итоговая величина рыночной стоимости земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
            В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В данном случае неисполнение ответчиком Меретуковым З.М. обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов нарушает права третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или признания иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушакова А.В. к Меретукову З.М. об обращении взыскания на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и установлении первоначальной стоимости указанного земельного участка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Ушакова А.В. к Меретукову З.М. удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
 
    Определить начальную продажную цену земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в № метрах по направлению на северо - восток от ориентира административного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, исходя из оценки этого имущества, указанной в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                                        Барчо Р.А.