Решение от 23 июня 2014 года №2-113/2014

    Дело № 2-113/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Гремячинск 23 июня 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Козель Н.Ю.
 
    при секретаре Котовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №14 по Пермскому краю к Капустину В. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик является собственником здания магазина с подвалом, расположенного по адресу:<адрес>, зарегистрированного дд.мм.гггг года, в связи с чем, согласно ст. 1, 2, 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц» обязан уплачивать налог на имущество своевременно и в полном объеме. На основании поступивших сведений о налоговой базе объекта налогообложения (инвентаризационной стоимости имущества) из ГУП «ЦТИ Пермского края» Губахинский филиал от дд.мм.гггг № 182, руководствуясь п.10 и 11 ст.5 Закон РФ № 2003-1 Инспекцией произведен перерасчет налога на имущество налогоплательщику Капустину В.В. за 2010, 2011 год. Ранее Инспекция обращалась в Гремячинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Капустина В.В. задолженности по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 г.г. Расчет налога был произведен с учётом инвентаризационной стоимости объекта на сумму <данные изъяты>. Решением Гремячинского суда Пермского края от дд.мм.гггг удовлетворены
требования Инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011г. в
размере <данные изъяты>. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда удовлетворены требования инспекции о взыскании с ответчика налога на имущество за 2009, 2010 г.г. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. Согласно сведениям об инвентаризационной стоимости нежилого здания по адрес (<адрес> налогооблагаемая 6аза составляет 4 245 245,00 руб.
 
    Налог на имущество за 2010, 2011, 2012 годы Капустину В.В. был исчислен на основании ст. З Закон РФ № 2003-1 и соответствующего решения Думы Совета депутат Юбилейнинского сельского поселения
 
    - на 2010 года от 16 ноября 2009 г. N 37 «Об установлении ставок налога имущество физических лиц на территории Юбилейнинского сельского поселения (далее решение от 16.11.2009 г. № 37).
 
    - на 2011 год от 23 ноября 2010 г. N 62 «Об установлении ставок налога имущество физических лиц на территории Юбилейнинского сельского поселения» (дал решение от 23.11.2010 г. № 62).
 
    - на 2012 год от 26 декабря 2011 г. N 21 «Об установлении ставок налога имущество физических лиц на территории Юбилейнинского сельского поселения» (дал решение от 26.12.2011 г. №21).
 
    Недоимка по налогу на имущество за 2010 год на 22.05.2014 г. составляет <данные изъяты>
 
    Недоимка по налогу на имущество за 2011 год на 22.05.2014 г. составляет <данные изъяты>
 
    Сумма налога на имущество за 2012г. составляет: <данные изъяты>
 
    Ответчику было направленно требование об уплате налога № 16814. В установленный требованиями срок налог не уплачен.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Капустин В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности Капустина В.В. на 2-этажное здание магазина из кирпича с подвалом, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1, 2, 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц» Капустин В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, у него возникает обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком- физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафа, налоговый орган направивший требование об уплате налога (штрафа, пеней), вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов. То есть, истец (МИФНС России №14) имеет право в судебном порядке требовать исполнения обязанности по уплате налога (пеней, штрафов), в случае, если ответчик, не являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил в установленный срок требования об уплате налога (сбора, пеней, штрафов).
 
    Согласно ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года.
 
    В силу п.4 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органы технической инвентаризации обязаны, ежегодно, до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Сроки уплаты имущественного налога определены п.п.9, 10 ст. 5 указанного Закона – не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    30.07. 2013г. ответчику налоговым органом было направлено уведомление № от 03.07.2013г. об уплате имущественного налога за 2012г., а так же по уплате недоимки по налогу за 2010г., 2011г. таким образом, имущественный налог за 2012г. должен был быть уплачен ответчиком до дд.мм.ггггг. Обязанность налогоплательщика Капустин В.В. не исполнил. 27.11.2013г. ответчику налоговым органом направлено требование об уплате имущественного налога № от 22.11.2013г. До настоящего времени имущественный налог ответчиком за 2012г. не уплачен.
 
    Решением Гремячинского суда<адрес> от дд.мм.гггг удовлетворены
требования Инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011г. в
размере <данные изъяты>
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.08.2013г. взыскана с Капустина В. В. недоимка по налогу на имущество за 2009г., за 2010г. в размере <данные изъяты>
 
    Согласно части 10 статьи 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (пункт 11 статьи 5 указанного Закона).
 
    На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Как следует из налоговых уведомлений N 266787 от дд.мм.гггг инспекцией ответчику начислена недоимка по налогу на имущество за 2010г., 2011г. в сумме <данные изъяты> на основании предоставленных данных из ГУП «ЦТИ Пермского края» Губахинский филиал произведен перерасчет за 2010 - 2011гг.
 
    Согласно предоставленному ответу на обращение Межрайонной ИФНС России № 14 от 06.06.2013г. инвентаризационная стоимость нежилого здания по адресу:<адрес> составляет: на дату 01.01.2009г. - <данные изъяты> на дату 01.01.2010г. - <данные изъяты> на дату 01.01.2011г. - <данные изъяты> На основании данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг г., его стоимость составляет <данные изъяты>, тогда как на момент текущих имелись сведения БТИ о стоимости объекта <данные изъяты> Сумма недоимки по объекту составляет разницу с ранее произведенным расчетом и составляет: за 2010 год - <данные изъяты>
 
    за 2011 год - <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, суд находит требования МИФНС России №14 к Капустину В.В. законными и обоснованными.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ - истец от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №14 по Пермскому краю к Капустину В. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Капустина В. В. в пользу Межрайонной ИФНС РФ №14 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество за 2010 г. и 2011 год в размере <данные изъяты>
 
    задолженность по уплате имущественного налога за 2012 г. в сумме 42452, 45 руб., всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Капустина В. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца
 
    Судья подпись Козель Н.Ю.