Решение от 13 мая 2014 года №2-113/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-113/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        с. Завьялово 13 мая 2014г.
 
    Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
 
    при секретаре Абт Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД РФ «<адрес>» к Уткину Е.В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД РФ «<адрес>» обратился в суд с иском к Уткину Е.В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже. Свои требования истец обосновал следующим.
 
    В соответствии со ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» у Уткина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ за нарушение им сроков продления лицензии на хранение и ношение оружия самообороны, был изъят <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., что подтверждается копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Уткина Е.В.
 
    После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал.
 
    Кроме того, в рамках подготовки материалов для подачи искового заявления Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» в адрес Уткина Е.В. было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, однако, Уткин Е.В. на данное уведомление никак не отреагировал.
 
    Оружие ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в комнате хранения оружия Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» и бремя содержания оружия лежит на данном территориальном органе внутренних дел.
 
    Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, серии <данные изъяты>, в силу закона не может принадлежать Уткину Е.В. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.
 
    Просили прекратить право собственности ответчика на <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., которое не может ему принадлежать, и разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «<адрес>» Шибков А.А. исковые требования по изложенным доводам поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Уткин Е.В. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно и принимается судом.
 
    Поскольку ответчиком иск признан, то суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МО МВД РФ «<адрес>» - удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Уткина Е.В. на <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Уткину Е.В. вырученной суммы за вычетом затрат на его продажу.
 
    Взыскать с Уткина Е.В. госпошлину в доход бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
 
Судья Белоусов М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать