Решение от 18 февраля 2014 года №2-113/2014

Дело № 2-113/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 18 февраля 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества к К.М.Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО обратился в суд с иском к К.М.Г. содержащим требования:
 
    1) расторгнуть кредитный договор от 26.03.2013 г., заключенный между ОАО и К.М.Г.;
 
    2) взыскать с ответчика в пользу ОАО задолженность по кредитному договору от 26.03.2013 г. в сумме ---------- руб., в том числе:
 
    - основной долг - --------- руб.;
 
    - проценты, исчисленные по состоянию на 08.11.2013 г. - --------- руб.;
 
    - неустойка, исчисленная на 08.11.2013 г. - --------- руб.;
 
    3) взыскать с ответчика в пользу ОАО сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере ------- руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что 26.03.2013 г. между ОАО и К.М.Г. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор).
 
    В соответствии с Кредитным договором, согласно мемориальному ордеру от 26.03.2013 г., заемщику был предоставлен кредит в сумме -------- руб. на срок 60 месяцев под 24,15 % годовых.
 
    Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
 
    Согласно п.п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В силу п.п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    П.п. 4.3.3 Кредитного договора указывает, что Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанными с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные Кредитным договором сроки, в адрес Заемщика истцом неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    П.п. 4.3.4. и п.п. 4.2.3. Кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Так, 08.10.2013 г. Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен срок возврата долга - не позднее 07.11.2013 г. До настоящего времени данное требование Заемщиком не исполнено.
 
    С учетом изложенного задолженность по Кредитному договору составляет -------- руб., в том числе основной долг - -------- руб., проценты, исчисленные по состоянию на 08.11.2013 г. - ------- руб., неустойка, исчисленная на 08.11.2013 г. - -------- руб.
 
    Истец ОАО в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, что отражено в исковом заявлении.
 
    Ответчик К.М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд рассмотрел дело при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 26.03.2013 г., заключенный между ОАО и К.М.Г.
 
    Взыскать с К.М.Г. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору от 26.03.2013 г. в сумме ------- руб. ----- коп., в том числе:
 
    - основной долг в размере -------- руб. ---- коп.;
 
    - проценты, исчисленные по состоянию на 08.11.2013 г. в размере ------ руб. ---- коп.;
 
    - неустойка, исчисленная на 08.11.2013 г. в размере ------- руб. ---- коп.
 
    Взыскать с К.М.Г. в пользу ОАО судебные расходы по уплате госпошлины в размере -------- руб. ------ коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2014 года.
 
Судья С.Ф. Мавлиев