Решение от 26 мая 2014 года №2-113/2014

Решение по гражданскому делу
 
      Дело № 2 -113/14
 
 
     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     26 мая 2014 г.                                                                                                            г.Агидель РБ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., при секретаре  судебного заседания  Шайхиевой А.С.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариповой <ИО1> к Габитову <ИО2>  о взыскании долга
 
 
Установил:
 
 
    Гарипова Р.М. обратилась  к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с  Габитова А.Р.  основного долга по договору займа от <ДАТА2>  в сумме <НОМЕР>   рублей, процентов в сумме <НОМЕР> руб.  и возврата уплоченной государственной пошлины  в сумме <НОМЕР>коп. указывая на то, что <ДАТА2> Габитов А.Р.  по расписке занял у нее деньги в сумме <НОМЕР> рублей  со сроком возврата до 15.03.2013 года. В указанный срок ответчик с ней не рассчитался, долг ей не вернул. Просит взыскать с ответчика  <НОМЕР>  рублей основного долга,  процентов в сумме <НОМЕР> руб. за неправомерное удержание чужих денежных средств,  исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% за 414 дней просрочки - с 15.03.2013 года по 05.05.2014 года  и вернуть ей  уплоченную государственную пошлину в сумме <НОМЕР>.
 
     В подтверждение своего иска истец в суд предоставила   расписку от  <ДАТА2>, расчет  и квитанцию об оплате государственной пошлины. 
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству явилась истица Гарипова Р.М.,  которая исковые требования поддержала, ответчик Габитов А.Р.  на подготовку дела к судебному разбирательству не явился.
 
    В судебном заседании 26 мая 2014 года истец исковые требования поддержала, просила рассмотреть иск по существу и взыскать с ответчика <НОМЕР>  рублей основного долга,  процентов в сумме <НОМЕР> руб.  и вернуть ей  уплоченную государственную пошлину в сумме <НОМЕР>.
 
     Ответчик   в судебное заседание 26.05.2014 года   не явился. Ответчик надлежащим образом - телефонограммой   на <НОМЕР> лично 16.05.2014 года извещен о времени и дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил,  от него ходатайств и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об уважительных причинах его отсутствия или заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступили.
 
    Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют.
 
     Истица Гарипова Р.М.  просит рассмотреть иск по существу.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства:
 
     <ДАТА9> Габитов А.Р.  по расписке занял у Гариповой Р.М.  (Исхаковой, свидетельство о расторжении брака серии <НОМЕР><НОМЕР> от 03.12.2013 года, после расторжения брака присвоена фамилия Гарипова) деньги в сумме <НОМЕР> рублей  со сроком возврата до 15.03.2013 года. В нарушение условий расписки в указанный срок ответчик с Гариповой Р.М.   не рассчитался  и до 15.03.2013 года  долг Гариповой Р.М.   не вернул.
 
     В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом, <ДАТА2> Габитов А.Р.  занял денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей у  Гариповой Р.М. со сроком возврата до 15.03.2013 года, о чем была написана Габитовым  А.Р.  расписка. Между Габитовым  А.Р.  и  Гариповой Р.М  заключен договор займа, по которому заимодавец - Гарипова Р.М.  передает заемщику - Габитову А.Р.  денежные средства в размере <НОМЕР> рублей рублей, а заемщик Габитов А.Р.  обязался возвратить денежные средства в срок до 15.03.2013 года.
 
              Судом также установлено, что денежные средства Габитовым  А.Р. Гариповой Р.М. возвращены не были.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с вышеизложенным и на основании вышеприведенных норм требование истца Гариповой Р.М.  о взыскании с Габитова А.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами  является  обоснованным.  Сумма процентов, указанных в исковом заявлении, судом проверены,  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является верным.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 года по 05.05.2014 года (414 дней) суд  применяет ставку рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У), действовавшую как на день предъявления иска, так и на день рассмотрения дела судом, и число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <НОМЕР> рублей 00 копеек.
 
    Судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований  истца.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 806 руб. 81 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Гариповой <ИО1> к Габитову <ИО2>  удовлетворить и взыскать с Габитова <ИО2>, <ДАТА13> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><НОМЕР> в пользу Гариповой <ИО1>, <ДАТА14> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>  долг по расписке от <ДАТА2>  в сумме  <НОМЕР> <НОМЕР>) рублей и  государственную пошлину в сумме    <НОМЕР>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Агидельский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №1 судебного района г. Агидель в течение одного месяца.
 
 
    Согласовано, размещение разрешаю.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   М.Х. Гатауллина