Решение от 03 апреля 2014 года №2-113/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-113/2014
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года р. п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанка» (Открытого акционерного общества) к Мирошник А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) просит взыскать с Мирошника А. В. задолженность по кредитному договору в размере ///, судебные расходы в размере /// в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    В иске указано, что, рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ выдал Мирошнику А. В. международную банковскую карту со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита в форме овердрафта. Исходя из согласованных сторонами условий, фактически банк предоставил кредит с установленным лимитом /// под 20% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж составляет 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 250 руб. + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается банком автоматически со счета «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. График погашения полной суммы кредита вручен ответчику под роспись. Факт получения кредитной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ подтвержден ответчиком в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ банк распоряжением изменил лимит задолженности для осуществления кредитных операций в размере /// ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит, произведя операцию по снятию наличных денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате товаров за счет денежных средств, предоставленных банком. В силу п. 3.3.4 Условий предоставлении кредита, при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами банка (0,2% в день от суммы просроченной задолженности). Неустойка начисляется банком на всю сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно. Погашение кредита производится заемщиком внесением денежных средств на счет банковской карты (п. 3.4.1 Условий). Истцом в счет погашения долга по кредиту производились списания денежных средств со счета «зарплатной» карты ответчика, открытого в банке. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с допущенными неоднократными просрочками платежей по кредиту и образовавшейся задолженностью, в адрес Мирошника А. В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о погашении всей суммы кредита и процентов. По состоянию на 20.02.2014, просроченная задолженность по кредиту составляет ///, из которых /// – сумма основного долга, /// – сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, /// – сумма штрафных санкций (пеней) за несвоевременную уплату кредита.
 
    Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Ответчик Мирошник А. В., извещенный заказным письмом с уведомлением, в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мирошник А. В. подал истцу заявление на получение международной банковской карты с суммой кредитного лимита /// под 20% годовых (л. д. 10) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности Мирошнику А. В. увеличен до /// (л. д. 12). На основании п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, по заявлению клиента банк принимает решение о предоставлении либо отказе в предоставлении кредита. При принятии положительного решении о предоставлении кредита, банк открывает клиенту счет для учета операций, совершенных за счет кредита. П. 6.1 Условий предусмотрено, что договор считается заключенным с указанной в заявлении даты подписания заявления уполномоченным представителем «Газпромбанка» (ОАО). В соответствии с разд. 3.3 Условий, проценты начисляются банком на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставлении кредита и до дня погашения кредита в полном объеме включительно. Данными условиями предусмотрен льготный период кредитования. При возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности включительно. Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа. Клиент поручает банку в день поступления денежных средств на счет (л. д. 33-34). В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 Условий использования международных банковских карт «Газпромбанка», банк обязан не позднее 7 рабочих дней с момента принятия заявления от клиента принять решение о возможности выдачи карты клиенту, а в случае положительного решения произвести выпуск карты и предоставить клиенту возможность получить ее, открыть и обслуживать счет карты в соответствии с тарифами банка. В соответствии с разд. 2 Условий использования международных банковских карт «Газпромбанка», для осуществления расчетов по операциям с использованием карты, банк на основании заявления клиента открывает ему банковский счет (л. д. 32). ДД.ММ.ГГГГ Мирошник А. В. получил банковскую карту, что подтверждается его подписью в заявлении (л. д. 10). В соответствии с выпиской по счету банковской карты Мирошник А. В., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял покупки с использованием банковской карты. Погашение задолженности ответчиком производилось нерегулярно (л. д. 15-28).
 
    Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расчета задолженности Мирошника А. В. следует, что сумма задолженности ответчика составляет ///, в том числе просроченная задолженность по кредиту ///, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом ///, неустойка /// (л. д. 6-9). Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    Истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить сумму задолженности, однако платежи в счет погашения долга не производились (л. д. 30, 31).
 
    Таким образом, с Мирошника А. В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ///
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ///, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ///
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Газпромбанка» (Открытого акционерного общества) к Мирошник А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мирошник А. В. в пользу «Газпромбанка» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ///, судебные расходы в размере ///
 
    Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 20.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать