Решение от 17 июня 2014 года №2-113/2014

Решение по гражданскому делу
 
Гражданское дело № 2-113/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                  п. Хомутово
 
    Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием истца Еременко М.А., при секретаре Морозовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Еременко М.А.1 к ИП Кондратову Г.А.2 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Еременко М.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 06.11.2013 г. она приобрела у ответчика входную дверь стоимостью 10500 руб., однако в процессе эксплуатации она поняла, что приобретенная дверь некачественная, в связи с чем была проведена экспертиза, которая установила, что товар является ненадлежащего качества. Ответчик отказался удовлетворить требования истца о безвозмездном устранении недостатков.  Просит суд расторгнуть договор купли-продажи двери металлической, стоимостью 10500 руб. и обязать ответчика вернуть уплаченные деньги в сумме 10500 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме 3500 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы.
 
                В предварительном судебном заседании истец Еременко М.А. просит прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно удовлетворил ее требования, в связи с чем она отказывается от иска.
 
                Ответчик ИП Кондратов Г.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
                Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
 
       Согласно ст. 152 ч. 4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 200, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчик ИП Кондратов Г.А. добровольно удовлетворил требования Еременко М.А., суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, так как усматривается, что права и законные интересы других лиц данным отказом не нарушаются, в связи с чем производство по  данному гражданскому делу  должно быть прекращено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ истца Еременко М.А. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по  гражданскому делу по исковому заявлению Еременко М.А.1 к ИП Кондратову Г.А.2 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Новодеревеньковский районный суд Орловской области через судебный участок в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                      Л.В. Лазарева