Решение от 13 января 2014 года №2-113/2014

                                                                                                                                                                                                                                                     Дело № 2-113/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года                                                                                               г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Сеничевой Т.Н.,
 
    с участием истца Курочкина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина С.Н. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курочкин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в члены ГСК № и за счет собственных средств выстроил гаражный бокс под № в кирпичном исполнении общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> участок под гаражным боксом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> предоставлен истцу в аренду на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, но догов аренды истцом заключен не был. Паевые и другие текущие взносы Курочкиным С.Н. были выплачены, задолженности нет. Истец пользуется гаражным боксом более <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно использует гаражный бокс (оставляет автомобиль, неоднократно проводил его ремонт, хранит заготовки). Иным способом, кроме обращения в суд истец не имеет возможности оформить документы. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №
 
    Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен председатель ГСК № ФИО3
 
    В судебном заседании истец Курочкин С.Н. требование поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве сообщил, что Инспекция не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
 
    Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представлен отзыв на иск, где он оставил разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с иском согласилась.
 
    Третье лицо председатель ГСК № ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, возражений по иску не представил.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца,считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.
 
         В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курочкин С.Н. вступил в члены гаражно-строительного кооператива №
 
    На основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участков гаражно-строительному кооперативу № и его членам по <адрес>» за Курочкиным С.Н. закреплен земельный участок по <адрес> в постоянное пользование для нужд кооператива и его членов, в долгосрочную аренду членам кооператива. Однако Истцом указанный земельный участок в аренду оформлен не был.
 
    В материалах дела имеется технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
 
    В копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № отсутствуют сведения о правообладателе.
 
    Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № ГСК № по адресу: <адрес>.
 
    Как указано в справке председателя ГСК № ФИО3 истец Курочкин С.Н. является членом ГСК № и гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> взносы за указанный гаражный бокс внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности нет.
 
    Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.     
 
    В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены гаражно-строительного кооператива №, на личные средства построил гаражный бокс №, пользуется им в течение длительного времени, ответчик возражений на иск суду не предоставил, другими лицами претензий по поводу пользования гаражом не заявлялось, третье лицо ФИО5 с иском согласна, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, ГСК № за Курочкиным С.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 января 2014 года.
 
    Судья                                                 Н.В. Матвеева
 
    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 18.02.2014 года.