Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Гр.дело № 2-113/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Асино 31 января 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубакова А.Т.,
с участием прокурора – Зенькова А.И.,
при секретаре – Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Куулара С.Г., освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Куулара С.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что Куулар С.Г. осужден 29.11.2012 Кызылским районным судом Республики Тыва по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Куулар С.Г. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений нет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.
В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В.требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление, – Куулар С.Г. – с заявлением ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области был согласен частично.
Пояснил, что собирается после освобождения работать в деревне пастухом и объективно не сможет исполнять ограничение в виде нахождения дома с 23 до 06 часов. Официально же устроится пастухом в Туве практически невозможно. Кроме неофициальной пастушьей деятельности в районе, где он будет проживать, работы нет никакой.
Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Куулар С.Г. подлежащими удовлетворению за исключением ограничения в виде нахождения в жилом помещении с 23 до 06 часов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
П. «а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Куулар С.Г. осужден 29.11.2012 Кызылским районным судом Республики Тыва, с учетом постановления Кызылского районного суда Республики Тыва от 01.08.2013, п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В действиях Куулара С.Г. приговором суда был признан опасный рецидив преступлений.
Куулар С.Г. отбывает наказание за совершение преступления отнесенного к категории тяжких. За период отбывания наказания осужденный не имел желания трудиться, привлекался к работе по благоустройству колонии, однако, относился к этому отрицательно, работу не выполнял, пытался избежать привлечения к труду. В связи с этим за осужденным требовался постоянный контроль. В жизнедеятельности колонии осужденный участия не принимал. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, при проведении воспитательных мероприятий инициативы и активности не проявляет. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений нет.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от 29.11.2012, постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от 01.08.2013, характеристикой на осужденного Куулара С.Г., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Куулар С.Г. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, за преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Куулара С.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. закона от 02.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Куулара С.Г. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. При этом суд не накладывает на осужденного административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, так как находит доводы осужденного заслуживающими внимания.
Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Кууларом С.Г. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Куулара С.Г. удовлетворить частично.
Установить в отношении Куулара С.Г., /дата/года рождения, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, стекшего после отбытия им наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Куулара С.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На весь срок административного надзора установить Куулару С.Г. административные ограничения
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Куулар С.Г., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства;
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья А.Т. Дубаков
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014
Судья А.Т. Дубаков