Решение от 03 апреля 2014 года №2-113/2014

    Дело № 2 - 113/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красный 03 апреля 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
 
    с участием прокурора Тищенко В.В.,
 
    при секретаре Бекиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» об обязании получить лицензию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (МУП «Коммунальщик») об обязании получить лицензию на право пользования недрами в срок до 31.12.2014, указав, что по поступившей информации из Управления Росприроднадзора по Смоленской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что МУП «Коммунальщик» эксплуатирует с целью питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технического обеспечения водой артезианские скважины, расположенные на территории Краснинского городского поселения без лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных вод. Управлением Росприроднадзора по Смоленской области неоднократно выдавались ответчику предписания с требованиями устранить выявленные нарушения, оформить и получить лицензию, однако до настоящего времени МУП «Коммунальщик» не имеет лицензии на право пользования недрами.
 
    В судебном заседании прокурор Тищенко В.В. поддержала исковые требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика – МУП «Коммунальщик» ФИО3 исковые требования прокурора об обязании получить лицензию на право пользования недрами в срок до ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал
 
    Согласно ч.3 ст.9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
 
    Согласно абз. 1 ст. 9 Закона РФ "О недрах", пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами.
 
    Абзацем 7 ст. 9 данного Закона предусмотрено, что права и обязанности пользователя недр, возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.
 
    Недопущение самовольного пользования недрами, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование относится к числу основных требований по рациональному использованию и охране недр (пункт 1 статьи 23 закона «О недрах»).
 
    В соответствии со ст. 11 Закона «О недрах», предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.
 
    Порядок лицензирования пользования недрами определен Положением, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15 июля 1992 г. № 3314-1.
 
    Эксплуатация водозаборных скважин осуществляется МУП «Коммунальщик» без лицензии на право пользования недрами и, следовательно, без соблюдения необходимых условий для защиты и охраны подземных вод от загрязнения и истощения условий, в связи с чем создается угроза нарушения конституционных (ст. 42 Конституции, ст. 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») прав граждан, на благоприятную окружающую среду, безопасную среду обитания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение прокурора Тищенко В.В., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика МУП «Коммунальщик» ФИО3 иска об обязании МУП «Коммунальщик» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И.А. Цуцкова