Решение от 09 июня 2014 года №2-113/2014

Дело № 2-113/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «09» июня 2014 года                                                п. Палкино Псковской области
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Л.Д.Н. к Л.Д.Н. об определении состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л.Д.Н. обратился в суд с иском к Л.Д.Н. об определении состава наследства и включении наследственного имущества в виде земельных долей (паев) в наследственную массу.
 
    В обосновании своих требований, истец указал, что после смерти отца – Л.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде земельного пая, находящегося в общей долевой собственности ЗАО Агрофирма «Качаново» Палкинского района Псковской области и ? доли земельного пая, находящегося в общедолевой собственности ЗАО Агрофирма «Качаново» Палкинского района Псковской области, принадлежащего сыну Л.Д.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти которого наследство фактически принял, но не оформил своих наследственных прав.
 
    Истец указал так же, после смерти матери - Л.Д.Н. - осталось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли земельного пая, находящегося в общей долевой собственности ЗАО Агрофирма «Качаново» Палкинского района Псковской области, принадлежащего Л.Д.Н., которую Л.Д.Н. приняла, но не оформила.
 
    Нотариус отказался выдать истцу - Л.Д.Н., свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателей – Л.Д.Н., Л.Д.Н., в связи с тем, что Распоряжение №145-р Администрации Палкинского района Псковской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю издано 30 мая 1994 года, то есть после их смерти.
 
    Истец в судебном заседании просил удовлетворить его требования об определении состава наследственной массы и включении в неё земельных долей (паев). Пояснил, что наследство оставшееся после отца и матери фактически принято, и следовательно, земельные паи должны быть включены в её состав.
 
    Ответчик – Л.Д.Н. - против удовлетворения исковых требований не возражал; заявил об отсутствии спора по данному вопросу.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № год, суд находит требования Л.Д.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Установлено, что Распоряжением администрации Палкинского района №145-р от 30.05.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерной агрофирмы «Качаново» Л.Д.Н., 1940 года рождения и его сын - Л.Д.Н., были включены в списки дольщиков, как бывшие члены акционерного общества агрофирма «Качаново», поскольку основанием для этого послужили изданные при их жизни Указы Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» При этом, свидетельства о праве собственности на земельные паи не выдавались.
 
    На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    Л.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти его родители: отец - Л.Д.Н., 1940 года рождения и мать – Л.Д.Н., 1936 года рождения, фактически приняли наследство, в размере ? доли земельного пая каждый, но не оформили в установленном порядке.
 
    Установлено, что Л.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследство в виде земельного пая принадлежавшего ему на праве собственности и ? доли земельного пая, доставшегося ему в виде после смерти сына Л.Д.Н..
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Д.Н.. После её смерти осталось имущество в виде ? доли земельного пая и пай, оставшийся после смерти мужа – Л.Д.Н., в отношении которых она фактически вступила в наследство, но не оформила в установленном порядке.
 
    После её смерти наследниками являются её сыновья: истец – Л.Д.Н. и ответчик Л.Д.Н..
 
    Как усматривается из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок.
 
    Ответчик - Л.Д.Н. отказался от наследства в пользу брата – Л.Д.Н..
 
    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, право собственности на земельные паи возникло у наследодателей еще в период их жизни на основании вышеуказанных Указов Президента РФ.
 
    В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Право наследования не прерывалось в связи с фактическим принятием наследства наследниками первой очереди, а именно: после смерти Л.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ его родителями – Л.Д.Н. и Л.Д.Н. по ? доли на земельный пай каждому, а после смерти Л.Д.Н. его женой – Л.Д.Н..
 
    Наследники – Л.Д.Н. и Л.Д.Н. в наследство после смерти отца – Л.Д.Н. и брата – Л.Д.Н. не вступали.
 
    Суд принимает во внимание признание иска ответчиками.
 
    Права и интересы сторон соблюдены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Л.Д.Н. – у д о в л е т в о р и т ь.
 
    Определить состав наследства, открывшегося после смерти Л.Д.Н., 1936 года рождения, в частности, в виде:
 
    - земельного пая, находящегося в общей долевой собственности ОАО Агрофирма «Качаново» Палкинского района Псковской области, площадью 7,9 га, в том числе 6,3 пашни, с оценкой 109 баллогектаров, после смерти Л.Д.Н., 1971 года рождения,
 
    - и земельного пая, находящегося в общей долевой собственности ОАО Агрофирма «Качаново» Палкинского района Псковской области, площадью 7,9 га, в том числе 6,3 пашни, с оценкой 109 баллогектаров, после смерти – Л.Д.Н., 1940 года рождения,
 
    расположенных в границах участка, принадлежащего ОАО Агрофирма «Качаново», Палкинского района Псковской области, имеющего кадастровый номер №,
 
    и включить их в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    Судья                                                                     М.И.Сорокин