Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Дело № 2-113/2014 года
Поступило в суд: 30.01.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
Прокурора Полянской В.Я.
При секретаре Лещинской И.Н.
Рассмотрев заявление прокурора Венгеровского района Новосибирской области к администрации Усть-Изесского сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Венгеровского района обратился в суд с заявлением к администрации Усть-Изесского сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ, и просил признать бездействие администрации Усть-Изесского сельсовета Венгеровского района НСО, выразившееся в не оборудовании места посадки и высадки пассажиров общественного транспорта, осуществляющего пассажирские перевозки, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения- незаконным. А также, обязать администрацию Усть-Изесского сельсовета Венгеровского района НСО оборудовать остановку общественного транспорта в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, указанными в акте проверки остановки общественного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ года.
В процессе рассмотрения дела помощник прокурора Венгеровского района подала в суд в письменном виде ходатайство о прекращении производства по иску к администрации Усть-Изесского сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ, так как оснований для рассмотрения дела к указанному ответчику нет, дороги принадлежат ТУАД.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по заявлению прокурора Венгеровского района Новосибирской области к администрации Усть-Изесского сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 15 дней.
Районный судья: С.Ю. Ламонова