Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Дело № 2-113/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабаевой А.М. к Байгалиевой Ч.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и морального вреда,
установил:
Шабаева А.М. обратилась в суд с иском к Байгалиевой Ч.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 2013 года Байгалиева Ч.С. получила от неё в долг денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, сроком до 19 мая 2013 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. А также Байгалиева Ч.С. 23 апреля 2013 года получила от неё в долг денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, на срок до 23 мая 2013 года. Однако ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика Байгалиевой Ч.С. в её пользу: основной долг в сумме 35400 рублей 00 копеек, с учетом НДС; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1800 рублей 20 копеек, по день выплаты денежных средств; сумму государственной пошлины в размере 1308 рублей 00 копеек; моральный вред в сумме 20000 рублей 00 копеек, по день выплаты денежных средств.
До судебного заседание 11 марта 2014 года от истца Шабаевой А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований указанных в заявлении в полном объеме и прекращении производства по делу. При этом последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания от ответчика Байгалиевой Ч.С. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шабаевой А.М. к Байгалиевой Ч.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
