Определение от 03 апреля 2014 года №2-113/2014

Дело № 2-113/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Галины Александровны к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» о возложении обязанности по оформлению листка нетрудоспособности
 
УСТАНОВИЛ
 
    Кошелева Г.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» о возложении обязанности по надлежащему оформлению и выдаче листка нетрудоспособности за период болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В качестве основания обращения с исковыми требованиями истец ссылается на допущение ответчиком ошибок при оформлении листка нетрудоспособности.
 
    В судебное заседание истец не явился, до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. С положениями ст. 220, 221 ГПК РФ истец ознакомлен, последствия отказа от иска ему известны.
 
    Дополнительно истец просит о возврате уплаченной госпошлины на основании ст. 93 ГПК РФ и абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Истцу известны последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Подпункт 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ предусматривает возможность возврата уплаченной госпошлины при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В связи с названной нормой, уплаченная истцом Кошелевой Г.А. госпошлина в размере <данные изъяты> руб. на основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу Кошелевой Г.А.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ от иска Кошелевой Галины Александровны к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» о возложении обязанности по оформлению листка нетрудоспособности.
 
    Производство по делу по иску Кошелевой Галины Александровны к ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» о возложении обязанности по оформлению листка нетрудоспособности, прекратить.
 
    Возвратить Кошелевой Галине Александровне уплаченную ей сумму госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. на основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья Леконцев А.П.